郁愛軍出庭。

郁愛軍說：“我兒子生病之後，身體越來越差，幹不了體力活，也不能再去工廠之類空氣不好的地方，那天我倆商量着，覺得可以幫人殺殺魚，既不用進廠，也不要太多力氣，挺合适的，我兒子就說，那他去買把殺魚刀回家自己先練一練。”

簡疏文問：“你倆什麼時候商量的？”

“18号晚上。”

“第二天你兒子郁繼仁就去市場買刀去了是嗎？”

“是。”

簡疏文點點頭，對審判席上的審判長和審判員說：“由此可見，我當事人買刀是為了殺魚，而不是為了殺人，殺人是個意外。我當事人沒有做過殺人計劃，這不是一場蓄意謀殺。”

接着，簡疏文當庭播放停車場監控。

監控錄像顯示，郁繼仁從背包裡掏出了刀，在郁繼仁掏出刀捅向吳宇之前，兩人還有過一句簡短的對話。

簡疏文對審判長和審判員說：“審判長，各位審判員，監控顯示，那把殺魚刀一開始是好好地包在我當事人的背包裡的。如果真是蓄意謀殺，我當事人為什麼不提前把刀取出來拿在手上，這樣動手不是更方便嗎？這是因為我當事人一開始并沒有把刀拿出來的打算，是後來發生了什麼，才導緻我當事人情緒激動掏出了刀。”

簡疏文按下暫停鍵，指着監控畫面說：“事實并不像控方證人所說的那樣——吳宇到達停車場後我當事人立即從車後跳出來連捅吳宇八刀，監控顯示，動手之前兩人還有一句對話。”

簡疏文問郁繼仁：“你們倆說了什麼？說原話。”

郁繼仁道：“我看到吳宇，說的是：‘吳經理，我那個事……’，我還沒說完他就打斷了我，他不耐煩地對我說：‘我知道你想說什麼。你們這是窮病，不怪誰，怪命。’”

簡疏文說：“各位，就是吳宇的這一句話‘你們這是窮病，不怪誰，怪命。’刺激了我當事人，使我當事人失去理智，失控将吳宇殺死。所以，這是由被害人的過錯引起為行為人情緒波動而導緻的一起激情殺人。請審判長和各位審判員在量刑的時候考慮到激情殺人情節較輕、被害人也存在過錯，對我當事人從輕處罰。”

吳宇的妻子怒道：“激情殺人怎麼了？有區别嗎？殺了人就該死！立即死！”

審判長告誡吳宇的妻子控制情緒。

審判長質問簡疏文：“辯護律師，判定是激情殺人的條件有三個：一是被害人犯有嚴重過錯，二是行為人在精神上受到強烈刺激以至于失去理智，三是必須當場實施。你覺得被害人吳宇犯有嚴重過錯，但吳宇在案發當時隻說了一句話而已，隻是這麼短短的一句話，你如何認為他犯了嚴重過錯？”