兩人神情一滞，張閑接話：“此信件由下官保管。”立馬傳話讓人拿來信件，我打開一看，是吩咐官府注意天氣、水流等因素影響的官方話語，同時給出了很多應對措施，也許是我有些敏感，其中有一句“做好接糧準備”很是怪異。

我折起信件放到桌面，擡眸又看向對面兩人：“那船毀後，你們官府可有第一時間通知京城？”

兩人立馬起身：“當然，若非人糧上岸，我們定會被判。事情發生後，張大人第一時間将所發生的事情傳回京城，并迅速部署剩餘工作，等待京城回信。”

“之後劫糧發生，可同樣傳話？”我問。

兩人稍一遲疑也還是點頭回道：“是，于同一信中。兩事在同日發生，幾近前後。”

我看向張閑，他立馬道：“并無隐瞞。”

“在京城回信之前，你們有何舉措？”我問。

“安頓運糧人員，保護所剩糧食，查清損耗以及處置劫匪。”張閑道。

這麼說來，官府是有行動的，我又道：“你們審訊劫匪時，可有問出什麼信息。”

“不曾。”張閑道，“他們咬死劫糧，絲毫未透露其餘信息。但這夥劫匪素日在富甯為非作歹，下官抓捕許久都未成功，好在得船上侍衛相助，下官得以抓捕。”

我有些詫異，官府明面上得知此事的消息就這些？所以戶部那幾個官“指使”劫匪劫糧他們不知？以及船因人而毀他們也不知？

我思索一番後問道：“船毀後可有人落水？”

“不曾。”何萬答道，“知曉運船靠岸後我們立馬帶人前往岸邊，船毀後，糧食在岸而霧大，我們擔心發生意外所以迅速組織侍衛護送糧食和人員。劫糧發生後，船上的侍衛追擊劫匪，我們的侍衛則護送人糧入鎮。所有進程中，并未聽到有人落水或救人上岸。”

官府沒見過戶部官員？可他們道救起他們的人是沈清财安排的，這麼說沈清财與官府并沒有直接往來？難道是指使範邑與其往來？

“莫非有人落水身亡？”陳裡臉色發白。

我搖頭：“無人員傷亡，兩位大人放心。”他們對于船毀劫糧确實知曉的不多，那就專審富甯這一地點所發生的事情好了，總會有所關聯。

我開口問道：“你們知曉運船是何人所造？”

聽得此話，兩人沒回答，眼中閃過深重的忮忌和怨恨。張閑看向我答道：“是富甯四大船商。”

我勾起嘴角，四位阿姐竟是四大船商。我心情好了些許，語氣緩和了不少，開口道：“我雖不與她們有過往來，但運糧能否成功，最終要靠船的品質。”

兩人看向我就要開口，張閑搶先一步道：“四位大人造船用量堅固，這麼多年從未有過意外。”說着他立馬讓侍衛去拿來簿子，“這是四位大人每年呈交登記的造船事宜。富甯靠造船為生，所以下官很是重視，常巡視查驗各船商造船品質。”

我微微點頭，看向張閑眼中有些欣慰，看來他與這兩人确實不同。我拿過簿子翻開，上面記載的文字密密麻麻，圖案也穿插其中，我雖看不懂，但能感知其用心上心。

兩人怒視張閑，張閑看了我一眼，似是有人撐腰般朗聲開口：“兩位大人有何異議？”

兩人一愣，面露詫異，似是沒反應過來他這樣直接的問話。

我看着張閑，他在官府有些有名無實，我無奈地搖了搖頭，開口肯定道：“你做得很好，我會為你做主的。”

張閑立馬紅了眼眶，行禮道：“謝過大人。”

“做什麼主？”兩人警覺，看向張閑皺眉，“她不過是商人，她能做什麼主？大人您和她究竟說了什麼？”

“沒什麼。”我沒給張閑開口的機會，問道，“之後京城回信，信中如何說？”兩人拒絕回答。我頓覺好笑，也懶得再看他們，扭頭看向張閑。

張閑道：“信中道此事已由刑部接手，所有人和糧需在新的船到達富甯前，全數等候。如今糧食已乘新船出發，原先人員也随另一艘船返回京城。”

兩人隐晦地笑了笑，我掃了他們一眼：“兩位大人有收到另外信件？”

“沒有。”何萬立馬道，“我們與張大人看的是同一封。”

這和承認有何區别？

我笑道：“兩位大人莫要撒謊，若真查出來此事與官府有關，所有人難辭其咎。”兩人依舊沒回話。

我又道：“方才張大人提及的四大船商，我與她們有過交流。從她們口中得知，似乎富甯并不知曉劫糧一事，此情形如何解釋？”

張閑擡手抹掉虛汗，答道：“劫糧一事太過嚴重，下官擔心此事洩露會引起百姓恐慌，以至于影響富甯的生意。但船毀已經發生，難以遮掩。所以下官自作主張，讓人壓下劫糧消息，等待刑部審案結果。”

“是嗎？”我發問。張閑抹汗的手輕微顫抖：“是，下官并無隐瞞。”

于是我看向另外兩人，冷聲問道：“可我聽聞，除了四大船商，其餘船商可都知曉劫糧一事。此情形你們作何解釋？”