“裴嘉之，我何德何能，值得你這樣認真？”

池慕無力地松了手，沙子從指間漏下。裴嘉之聽着沙子落地的嘩嘩聲，無端地聯想到于星文說過的一席話。

在沙灘上攥一把沙子，握得越緊，漏得越多。你越是在意，越會失去。

不如放下。

————

深夜，某論壇的一個帖子悄悄發酵，等次日葉眉監控到時，已是一發不可收拾了。

【不愧是有錢人，砸代言捧明星，毫不手軟，資本的力量就是雄厚】

1L樓主

實在看不慣最近火起來的那一對，深更半夜抨擊一下資本家。為了捧明星，無所不用其極，沒下限，虧得cp粉當糖磕。節目沒出前我就疑惑了，頂級的高奢代言，拿獎拿到手軟的老戲骨都輪不上，憑什麼給C，原來是有後台。

2L

樓主，不敢打出名字是怕被告嗎？這麼會腦補，去寫小說吧。

3L

搞不懂你在抨擊什麼，代言本來就是看品牌方好感度的。星創的老闆不就因為他女兒喜歡某某某，請了某某某代言。

4L樓主

星創能和佑嘉比嗎？你們能不能動動腦子。除了代言外，C的路走得太順了，一出道就上領獎台，像是規劃好了。我合情合理地猜測，P在背後出了不少力。資本的力量很黑暗，C這一路，偷走了多少無名演員的夢想。你們怎麼不共情那些沒背景的演員？

5L

别偷換概念啊，《緻雲雀》上映時，票房冷場你怎麼不提？是獲獎了才引起轟動的。互聯網果然沒有記憶，C剛畢業那會被叫了半年多的“花瓶”，這叫靠後台？

6L

而且C拍戲是公認的有代入感，你說他偷走了别人的角色，是不是過分了？

7L樓主

他演戲演得好，和背景深厚有什麼關聯？還有一種可能，量身定做的劇本，怎麼會演得不好？工作室敢告我，就證明他們心虛。

8L

好賴話你一個人說完了，敢情工作室告不告你，你都有理由。我看你開帖子，是存心抹黑C，收了多少錢？

9L

弱弱的說一句，雖然我很喜歡C，但C資源是比同期好。前幾年拍一部火一部，其中是不是有什麼隐情？

10L

說明C挑劇本的眼光好啊，P再有本事還能左右市場嗎？

...

25L

C脾氣不小，敢在片場和導演吵架，背後沒人護着，我是不信的。

26L

有沒有可能是天生的？C家庭條件貌似很好，不然怎麼和P結婚呢？

27L

底氣再足也不能頂撞導演啊，這算不算職場霸淩，孤立全劇組。

28L

終于切身體會到了謠言的可怕，C和導演吵架，是因為導演私自删減了配角的戲份啊。C是為搭戲的演員出頭，居然被你們污蔑成耍大牌，良心何在。

...

葉眉快速掃了一遍帖子，把幾個關鍵點記了下來，預備公關。但出乎她預料的是，這帖子背後仿佛有人在推波助瀾，一夜之間變了風向，矛頭直指裴嘉之。

127L

資本家捧人上位，見識到了資本的力量。

128L

憐愛了被資本阻擋前途的小演員，有沒有人出來伸張正義。

129L

不是，怎麼就蓋棺定論了。樓上信誓旦旦，小心反轉。P的人品是有目共睹的好，去年慈善捐款五千萬，你們忘了嗎？

130L

呵呵，捐款是為了抵稅吧。

...

後真相時代，偏見被放大，片面的見解和謠言傳得沸沸揚揚。帖子成了導火索，髒水潑出去就收不回來了。

熱搜上，#池慕，靠捧上位#、#裴嘉之，資本家#兩個詞條一前一後地挨着，打了葉眉一個措手不及。

搶角色的控訴完全是無稽之談，放幾個池慕的試鏡視頻，真相自會水落石出，問題就出在代言上。

這代言，是葉眉越過池慕，找裴嘉之要的。