“他認為谷本同學就是在聯誼會上短信轟炸你的人。你知道的，上周五那天毛利同學也在那門課，他看見了你和谷本同學的互動，但是又沒有聽到你們的對話，從在場其他同學那打聽到了些亂七八糟的證詞，最後得出結論...”

此時下村臉上的神色更加糾結，似乎在回憶什麼尴尬的場面，最終還是開口繼續：“毛利同學的原話是：真相隻有一個，短信狂魔的真身就是谷本同學。”

我被這充滿中二氣息的台詞和内容所震懾，一時之間，原本内心該有的無數吐槽居然全都消失不見。

好半響，我才找回自己的聲音：“...下村，我的好朋友，我希望你有替我辯解。”

“我嘗試解釋過你和谷本同學不怎麼熟悉，當時你們間的對話也不是什麼打情罵俏。”

“大家相信了嗎？”

“...怎麼說，毛利同學反駁我：中田同學那種悶騷男，什麼都憋在心裡，跟女朋友交往肯定也是瞞着大家；況且，谷本同學的熱情開朗不是正好搭配中田同學的沉默寡言。”

又來了，又來了，毛利這種看似合理卻與現實相去甚遠的推論。

“最後？”

“最後大家似乎都認同了毛利同學的觀點：中田同學早就在偷偷交往谷本同學，谷本同學也就是幾周前讓你手忙腳亂的短信狂魔。”

“我希望這個大家不包括下村你。”

“當然不包括，我和你時常相處，自然知道你确實沒在和谷本同學交往，但是架不住别人不怎麼和你相處，且毛利同學的推理和反駁都太過有力；所以，我處于少數。”

“而這個少數等于1。”

下村沉重地點了點頭，還拍了拍我的肩膀以示安慰。

“按照這個趨勢，早晚有一天，我會把毛利同學告上法庭，指控為诽謗。”我面無表情地用非人類的語調幽幽開口：“到時候，下村你會出庭為我作人證吧？”

“冷靜啊，中田，那不是會鬧得人盡皆知。”

“我很冷靜，我這輩子都沒有這麼冷靜過。”我繼續用機器人般的語氣說話。

“但是，毛利同學的一部分論點我是認可的。”

“...我是個悶騷真是對不起。”

“不是那個，雖然也是實話。”後半句被下村用了極小的音量，接着道：“你和谷本同學很般配，你們兩個的性格中和一下剛好就平衡了。”

“随緣吧，戀愛什麼的。話說，谷本同學應該不知道這件事吧？”

“如果沒有人主動去問的話，是的，畢竟谷本同學屬于教育系，平時不與我們經濟系往來。”

“那就好，谷本同學畢竟是無辜的，這種誤會的産生全因我個人的問題。”

“中田，作為你的朋友，我希望你能幸福，無論你和誰在一起。”

“…下村，你今天真多愁善感。”

“呵呵，啊，都這個點了，我得趕去下一堂課，中田我們回頭再見。”看了下手表後的下村連忙喊着，迅速吃完最後幾口，就背起放在一旁的吉他袋走了。

我接下來沒有課，于是目送着下村離開餐廳，然後轉回來繼續吃着涼了的咖喱飯；剛才光顧着和下村談話，根本沒怎麼動筷。

思緒自由活動，最終停留在下村在最後對我的祝福。

希望我能幸福，無論我和誰在一起。說得好像和某人在一起是幸福的充要條件；換言之，與對的人在一起就會幸福，幸福就是因為和對的人在一起。

叔本華說的對：“生活并不是讓我們享受的，我們必須忍受它和克服它。”一旦接受了這個前提，很容易就會發現：他人的陪伴也不是拿來享受的，而是某種需要忍受和克服的東西。

至少，他人的陪伴中需要忍受和克服的部分，遠遠地多于可以用來享受的部分。

所以，人怎麼可能因為他人的陪伴而幸福？