“emmm……one hour later，”他繼續岔開話題，“這樣表達沒問題吧？”

接着，便發生故事開頭的那一幕。

這個故事給我三個啟示：

第一，如果你的懷疑跟對方人品挂鈎，不要輕易懷疑别人。其一，我不希望被人懷疑，所以懷疑别人時、别人也會有同樣的想法、同樣不舒服。其二，應該沒人希望自己的人品被懷疑吧。大膽假設，小心求證。

第二，我原本可以有更好的回應方式。比如，幽默一句，“顧裡，你有病吧！你懷疑我！”這樣既傳達出“你不該懷疑我”的意思，又不至于讓雙方陷入尴尬局面。

第三，從他的角度來看，U盤裡，他的數據不見了，而隻有我的數據。在他看不見的黑盒子裡，的确有可能我沒跟他說一聲，自己又把U盤拿走了（他的假設），而他問我一句，隻是為了求證。而我多想了一步：你覺得數據是我删的，你在懷疑我的人品，這令我很不爽。我把問題從“對事”轉向“對人”，而更好的回應方式是：你的數據不見了，我們現在想想怎麼解決？你可以重新換個U盤再去拷一次。

此外，他的假設也并非是惡意。我的U盤存了很多數據，他昨天拷數據的時候應該也發現了。而今天一打開U盤，發現隻有我的部分數據在，他的不見了。所以他可能會想：是不是顧老闆昨天以為我拷完數據了，然後自己也需要拷數據，外加内存滿了，所以把我的删了？我去問問他看。