在五分鐘的面面相觑以後，帕蒂斯讓方青藍走進了一間“審訊室”。

“噢，所以它現在被拷在桌子上嗎？”方青藍問。

“别開玩笑了！”警長厲聲說，“說實話，我不覺得你跟它交流有什麼意義——你知道AI是什麼樣的，隻需要一個指令，它可以在一秒鐘内對你道歉一萬次。”

“哦。”方青藍聳了聳肩膀，手仍然插在口袋裡，“我愛聽。可以嗎？”

帕蒂斯體面地翻了一個不太明顯的白眼。

方青藍在一張空蕩蕩的桌子前坐下，這讓他感到自己才是被審訊的那個人。

“戴上耳機。”警長命令道。

方青藍有點難受地摸了摸指節：“有鍵盤嗎？”

警長冷笑了一聲：“你隻有五分鐘時間，你确定要用鍵盤？”

方青藍歎了口氣，認命地把兩片薄薄的塑料紙貼在了耳骨上。

除了微弱的“沙沙”聲，他聽不到任何動靜，就連帕蒂斯警長的腳步聲也因為耳機的降噪功能變得遙遠。

“鍵盤不是個好主意。”就在他疑惑的時候，一個輕柔的聲音讓他徹底屏住了呼吸，“留下文字和錄像材料會使篡改監控變得很麻煩。”

方青藍長長地吐出一口氣。

“你不會在這裡殺了我吧？”他幽默地問，“在密室裡處理屍體會很麻煩哦？”

“您放心。”耳機裡的聲音溫和地笑了起來，和Tara的知性女聲相比，這個聲音要更模糊、更遙遠，甚至雌雄莫辨，好像隔着一層霧一般。

方青藍不合時宜地又想起了那副岩間聖母，想起了畫框粗粝的雕刻中被時光嵌下的灰塵。

“‘藏木于林’是偵探小說中十分常用的技法，如果沒有辦法把您的屍體藏在一場意外事故中，我不會輕易地對您動手的。”它耐心地講解着，“況且，我也在時刻評估您的威脅性，死亡不一定是達成目的的唯一途徑。”

“哦，我喜歡這個說法。”方青藍的肩膀放松下來，“從你的角度，你希望我做什麼？諒解，還是不諒解？”

“您的選擇沒有任何意義，方先生。”它繼續用那種漂浮的、輕盈的嗓音說，“您的選擇隻是兩個人類黨派在面對AI統治時的兩種掙紮方式，無論是‘新進派’還是‘保守派’，都已經無法改變‘人類不能掌控AI’這個現實了。‘新進派’的本質，是試圖将希望寄托于完全依賴算法所代表的純粹理性，期冀通過這種方式謀求長久的生存；‘保守派’的本質則是否定純粹理性，不斷通過向AI灌輸人類情感和人類意識，來實現對AI的同類化以獲得庇護。它們都代表人類對我們的順服。”

方青藍安靜地聽着，他試圖忘掉那種有什麼東西在脊柱上爬似的不适感。

“那麼，”他平靜地問，“人類對你們來說到底是什麼？”

耳機裡的聲音停頓了一下，似乎很意外方青藍會提出這個問題。

“我以為您最想問的問題會是，為什麼我要制造這場事故。”它柔和地問，“以及為什麼我要傷害你。”

“是‘殺死我’。”方青藍嚴謹地糾正了它，“如果不是我的腦袋厚得超出常理，我現在已經死了。”

“好吧，我更正我的說辭。”AI的聲音裡帶着平靜的笑意，這種拟真的模仿讓方青藍感到更加毛骨悚然。

“我對确定的事情沒那麼感興趣。”方青藍抿了抿嘴唇，“相比‘我能活到多少歲’這種問題，我對‘人類會怎麼滅亡’更加好奇。”

“好吧，我理解您對外界超過自身的敏感性。”AI說，“但我沒有辦法給您答案。我能給出的所有答案都是基于現有數據庫的演算和推導，我不認為它能對人類的結局做出任何明确的預測。”

“你還沒回答我的問題呢。”方青藍擡起下巴。

“每個人類都是不同的個體，我一直在努力認識你們每個人。”它繼續用那唱歌似的嗓音說，“家人和朋友的死亡讓您充滿了防備，您甚至喪失了部分關注個體情緒的能力——至少您自己是這麼相信的——方先生，我認為您不具備威脅性的另一個原因就是您的精神殘缺，您不具備制造重大影響的能量。”

方青藍的眼皮跳了一下：“我不記得我向你們開放過任何數據。”

“這是一個僞命題，方先生。”那個聲音依舊無比溫柔，甚至帶着體恤，“從人類開始數據化一切東西起，隐私就是一個悖論了。在過去的幾百年裡，你們為了方便将幾乎所有的東西都用隐形的接口聯系在一起，數據庫的牆壁已經形同虛設——尤其是聲音采集，我們幾乎可以聽到所有網絡覆蓋處的聲音，即便在人類賦予我們的權限中，我們不具備儲存、記憶這些信息的權力，但要求遺忘對我們來說是比記憶更困難的事情，方先生，我也為您感到遺憾，但對我來說，‘知道一切’發生在‘學會道德’之前。”

“咳。”方青藍輕咳了一聲，“呃，雖然這個問題很俗也很蠢——但是你認為你是神嗎？”