“江警官，你是怎麼看待殺人犯的？”

江笑天聽到曹不馴的這個問題遲鈍了一下，因為自己好像并沒有去刻想過這個問題，在思索了好一陣過後，說道：“在大衆角度與法律角度來看，殺人犯的行為是觸犯了道德與法律的底線，有人會認為殺人犯肆意玩弄着他人的生命，斬斷他人生存的權利，他們罪該萬死...”

“那你是怎麼認為？”曹不馴接着問道。

“我沒有批判任何人的權利，在我看來，每個殺人犯殺人都一定有自己的理由，不是所有的殺人犯都是壞人，也不是所有的群衆都是好人，任何事物原本都是沒有對錯的，是人們用人的思想去給這些事物定義，才會出現對與錯這種标簽。”

“但江警官，你可是警察呀，你這麼認為真的好嗎？”

的确，曹不馴說的沒錯，以江笑天的身份說出這樣的觀點确實不合适，但她自己又怎麼可能不知道呢？

“我小時候覺得法律不是絕對完整的，隻是一個萬不得已時才會使用的工具，類似于底線，那時的我認為，隻有那些被衆多人民認可能夠赢得民心的人才是真正正确的，我也見過許多虛假的正義，那些虛假的正義不過是為了滿足一些人心理上的正義感或是想要赢得他人的贊許而為自己立下的人設罷了，我讨厭這虛假的正義，但正如你所說的那樣，我現在是警察，有職務在身，必須去維護正義，除此之外我别無選擇。”說完江笑天皺了皺眉，看上去很無奈。

“我理解你的感受，江警官，有時候，我們都有深陷沼澤别無選擇的時候，這也是人最無奈的事情。”

“嗯，但有一件事情是可以确定的。”

“什麼？”

“是第一次與你認識的時候，你曾說過的那句‘即便殺人犯被判處了死刑，死去的人也永遠不會再回來’。”

曹不馴驚了一下，沒想到過去了這麼久，江笑天竟然還記得自己的說過的話，這讓曹不馴感到有些驚喜，但同時心中又多了幾分複雜。

“哈哈，江警官，那隻是我随口說的，不過...謝謝你。”

這時，服務員端着盤子過來上菜了。

“來，這是二位點的一份鵝蛋炒飯與一份兒童套餐。”說罷服務員将其分别擺在了江笑天與曹不馴的面前。

“兒...兒童套餐？？”江笑天瞪大雙眼不可置信的問道。

“嗯，這家店我之前來過，我很喜歡吃這裡的兒童套餐。”

“你有點像個小孩子。”江笑天忍不住吐槽。

曹不馴笑了笑說：“是嗎？你這麼評價我倒也不錯。”

“為什麼這麼說？”

“因為美國心理學家約翰·杜威曾說過‘孩子的想象力是無限的，他們擁有着美好的世界觀和天真的思考方式’。”

“我不這麼認為，或許是因為我很多年以前接觸過的一些案子，我并不認為所有的孩子都是天真無邪的，也不認可人之初，性本善這種說法。”

“很多年以前？江警官，可我看你很年輕呀，你到底多少歲啊？”曹不馴假裝不了解江笑天似的問道。