“在這之後，很多你的粉絲開始加入了遊行的隊伍，一開始他們隻是抵制太陽報和Wacko Jacko的稱号，現在他們在質疑媒體的公正和真實性。”Frank拔高語調，“你知道現在聚集在門口的粉絲在喊什麼嗎，他們在喊‘F-U-C-K the press，Michael you are the best’！”

歌星驟然擡起頭，揚了揚眉毛，仿佛不敢置信一般瞪着他，随後笑出了聲，“Wow，這聽起來像是在做夢！我一會要去看看他們，希望有人能足夠大方給我一個牌子留念。”他叉着腰，眯起眼睛，做了個搞怪的表情，“我要把它放在我的房間最顯眼的位置，我打賭母親不會喜歡！”

Frank并沒有過多在意男人的話，他沉浸在自己的想法裡，來回踱着步，“Lilith Green is a fucking genius！”他摸了摸頭頂，有些語無倫次地掰着手指說道，“首先，将你被稱作Wacko Jacko這件事和近期的種族歧視遊行捆綁，我是說，這當然完全正确，Wacko Jacko的确是典型的種族歧視事件，但是她是怎麼把媒體和語言暴力挂鈎，又是怎麼把語言暴力和肢體暴力上升到同一個高度的，Damn，這太天才了！”

他從口袋裡摸出一支雪茄點燃，深吸了一口，試圖平緩自己過于激動的情緒，“Wacko Jacko這個稱号一旦和種族歧視挂鈎，尤其是以這樣大張旗鼓的方式，它一定會很快消失在大衆的視線，我們甚至不用做出任何回應。沒有人願意這樣明目張膽的踩底線。”

他吐了一口煙圈，繼續說道，“第二，”他伸出兩根手指，“所有人都知道政府和警察蜀會在近期作出回應。遊行發展到了尾聲，民衆的憤怒也快發洩完了，隻等他們表态，事情一般就結束了。在這個時候将你的這件事扯進來就意味着媒體也一定會向你道歉。想想吧，隻要媒體不表态，遊行的群衆就沒有全部被滿足，而政府不會讓這件事在他們已經發聲之後繼續發酵。無論如何，太陽報一定會低頭。”他咧着嘴，仿佛勝券在握，“而第三，你已經聽到了，人們已經開始質疑媒體的真實性，他們會開始猜測哪些是真實的哪些是編造的。這不但給你制造了話題度，同樣也帶來了澄清謠言的一次絕佳的機會。”

事情的發展也的确正如Frank所預料的那般。随着Edmund Perry和Calvin Johnson案件的開展，政府和警察蜀在兩個星期後終于站出來表态，聲稱他們會确保公正的法庭判決并嚴懲警察暴力。

緊接着，太陽報在遭遇了數周的嚴重滞銷後，也終于頂不住壓力，為之前的言論向歌星道了歉。

太陽報道歉的消息在隔日登上了紐約時報的頭條，文章中除了斥責媒體種族歧視的行為，還用粗體字突出了MJ對于此事簡短的回複：“I'm not a Jacko，I'm a Jackson”，并聲稱歌星為此“傷透了心”。

原本他們都以為事情到這裡就結束了，不曾想一位研究種族問題的哲學家Leonard Harris在這時刊登了一篇論文，以T太陽報對于Michael Jackson的稱呼以及其被媒體刻畫的形象為例，探讨種族歧視造成的隐形預設與知識偏頗。

其中，他将MJ與其他諸如David Bowie等白人歌手在媒體中的形象對比，并指出了媒體一貫對于白人寬容的态度以及對黑人的惡意，“David Bowie在Ziggy Stardust時期穿着高跟鞋濃妝豔抹的極具颠覆性的形象被稱作“藝術性的”，而在十四年後的今天，他們無法忍受Michael Jackson的長發和整容後的鼻子。”Harris補充道，“正如我們看到很多關于白人是動物愛好者的報道，而同樣的行為放在Michael Jackson身上，他就成了怪胎。”

Harris的論文在學術界和社會層面都受到了廣泛的關注，越來越多評論家和學者加入探讨，提倡拓寬種族歧視的界定。更有數篇論文闡述媒體與根深蒂固的種族歧視密切的關系。這也将越來越多來自學術界的注意力引到了此次事件中。有哲學家更是站在認知偏頗的角度延伸Harris的論點，探讨無罪的無知的邊界到底在哪。

這直接導緻多家曾經大肆諷刺抨擊黑人藝術家的媒體如履薄冰。為了重獲讀者的信任，和種族歧視的标簽劃清界限并在這場媒體信譽危機中站穩腳跟，一貫鐘愛潑MJ髒水的記者們都紛紛偃旗息鼓。有的甚至開始沿用“最偉大的藝人”的稱号形容MJ。

Harvard傳媒學教授Elizabeth Lunbeck在其最新關于公關策略的探讨中，将Lilith Green對于Wacko Jacko的發言評價為最完美的一次公關，并用大篇幅點評了她完美把握時機以及對關聯社會事件的巧妙運用。

而在一場被多方評價為完美的勝仗的背後，Lilith Green有些頭疼的看着辦公桌上一厚摞采訪邀約，“我真的沒什麼可說的，能不能都拒絕掉？”她擡起頭，看向對面站着的Green基金的公關負責人，“Harvard教授都說我做了一場最完美的公關，你相信我的決策沒錯的。”她半開玩笑的說道。

“Sure，”站着的中年女人推了推黑框眼鏡，背在身後的手上不知何時出現了一張紙，她将輕薄的紙張放在邀約的最上方，拍了拍，“既然你不想做采訪，那就這個好了。”

女孩皺着眉看過去，“你是不是一早就想讓我選這個，這是什—”在看清上面的字樣時，她不敢置信一般猛的擡起頭看向對面一絲不苟的女人，“這不可能，你知道我不想再吸引更多注意力了，我也不想做公衆人物。”

隻見紙張最上方印着The Times Magazine的字樣，而在正文的第一行是用粗體字标着的“封面：Lilith Green—Miss Americana”。

“你之前的發言太容易被歪曲，質疑你利用公共事件為公司的藝人謀利。一旦暴露出任何關于你的醜聞，這一切都會被翻出來加以惡意揣測。之前你一直在媒體的雷達之下，而現在你動了太多人的蛋糕，很多人在找關于你的爆料。”女人點了點桌面上的紙張，“但是它能幫助你站在曆史書上正确的一側，你需要一個好名聲。”

年輕的女人仿佛要将眼前的紙張盯出一個洞來。她低着頭，眼眸中閃過一絲複雜的神色，半晌沒有出聲。

“隻有一個封面，沒有采訪？”在許久的沉默後，女人終于開口道。

“沒有采訪。”

女人長歎了一口氣，無可奈何的妥協道，“成交。”

在她說出這兩個字的時候，她并沒有預料到這樣的決定會對她的生活造成怎樣的影響。然而即便當她在數年後回想此刻的決定，她也想不到任何更好的選擇。

人仿佛永遠都有選擇，就好像在她辦公桌上供她挑選的一摞采訪邀請以及可以拒絕所有邀約的自由權利。但是當你回頭看時，你會意識到這些選項的存在隻是假象—你一定會選擇那個最優選。而人的行為因此也變的可以預測也有迹可循。