我沒有作聲。或許是的，人總是不可能完全了解另一個人，即便朝夕相處。

如果能在茫茫人海中尋找到一個，哪怕隻有一個，像我和修兵一樣僅憑一個眼神就可以互通心意的人，無論他是什麼人，那已是此生莫大的幸運了。

而這種幸運總歸難得，所以彌足珍貴。

我想我已經明白馬爾科的意思了。

“你想要重新審視這份感情嗎？”

“是啊，”他笑着回答，“我一點都不了解她卻說什麼喜歡……那不是太膚淺了嗎？”

那樣的“喜歡”隻是一種自以為是的自我感動。我懂他的意思，但他為什麼笑呢？

這又不是一個輕松愉快的話題，笑容即便出現在他臉上，看起來也隻像是傳說中的“故作輕松”——我琢磨着，忽聞一聲歎息，馬爾科演都不演。

我是沒有心，沒有感情，但我一直在學習，隻要見過的情景大多可以理解。隻有純粹突發的事件我毫無頭緒，會像無頭蒼蠅一樣亂撞。

而馬爾科這種表現，在每周一次的文化讨論會上修兵曾教過我——它是一種自嘲、惆怅與無奈。

離愁别緒，最是煩憂。才下眉頭，卻上心頭。

我可以理解的，那是惆怅啊……

即便我不能真正感受它，但隻要我知道它是什麼，它就不再是無法探知的黑洞，而是可以解決的問題——尤其對于我而言。

“可是，馬爾科……”

“恩？”

我無法安慰他的情緒，但我可以在他陷入困境時告訴他一些客觀的道理。

我要提醒他：“喜歡和了解是截然不同的兩碼事，兩者不存在充分必要的聯系——如果喜歡發生在了解之前，就是一見鐘情；如果喜歡發生在了解之後，就變成日久生情。理論上，了不了解并不影響喜不喜歡。”

喜歡難道不是一種“感覺”嗎？我看小說上都這麼寫。

喜歡的發生毫無緣由，甚至根本是反理智的存在，所以“一見鐘情”才尤其動人，充斥着曆史洪流滾滾而過、人在其中扁舟一葉的宿命感。

喜歡就是喜歡，眼神碰撞出的火花無罪。

馬爾科所謂的那種已經脫離“喜歡”的範疇了。

他對于自己的要求好高呀。高要求是好事，未經審視的人生不值得過，未經審視的感情也一樣——但我想他沒有任何必要因此苛責自己。

他是人，不是機器。他可以追求完美，卻沒有必要因為不夠完美而自我攻擊。

完全沒有這個必要。

在我看來他未免太過溫柔了，指向自己的矛頭過分銳利。但我始終認為，溫柔的人最應該被溫柔對待。

我想要表達我的觀點，審視固然是好事，但必須在沒有矯枉過正的前提下。

“……我不太贊同你剛才的話，”我認為我有必要和馬爾科談一談。即便我不是當事雙方，但我也已經不可避免地左右了結局。

“嗯，那你說說看？”馬爾科低下了頭，願意傾聽。

“我認為對一個人不了解卻心生出喜歡，這種喜歡本身并不‘膚淺’。”

“喜歡本就沒有理由，是一種微妙的‘感覺’，不存在邏輯和道理。就好像天上飄過一朵雲，它形狀特别，你感覺喜歡，喜歡就好，這種感覺自然而然，并不膚淺，你也不會因為喜歡一朵雲，去深入了解它的過去……”

用“膚淺”這個詞去形容和定義他的感情并不恰當。審視固然是好的，但沒有任何必要尖銳地指向自己。

但我沒有來得及開口，他先問我：“那你知道我在說什麼嗎？”

“知道，”我點點頭，“當然知道。”

我可太知道他在說什麼了，畢竟戀愛小說裡都這麼寫！

一見鐘情也好，日久生情也罷，都不過是故事發生的形式，決定巧克力形狀的模具。但撕開包裝、送入嘴裡，巧克力都是同一種口感，遵循了同一個劇本——

首先是在某一個瞬間，一方對另一方，或者雙方同時産生了“異樣的情愫”；

然後産生了“吸引”：一方或者雙方都帶上“有色眼鏡”，在情不自禁接近對方的過程中不斷地發現對方的“優點”，諸多的優點逐漸塑造出一個足夠優秀，以至于可謂“完美”的戀人；

接着會有一次特别的契機，可以發現對方“特别”的一面——這種“特别”可以是“可憐”“可愛”“可恨”……什麼都好，它具體是什麼并不重要，重要的是它的存在将會打破自诩“完美”的想象，使自以為是的愛戀真實落地；

最後，倘若能接受理想和現實的差距，能包容彼此的缺點，就會逐漸沉淪其中，不可自拔，由此，牢不可破的愛情産生了；而倘若不能，則觸發Bad End結局。

馬爾科對喜歡的人評價極高，想必已經過了第二階段。

而他所謂的“審視”，在我看來，就是那場“特别的契機”。由此會揭開真相，馬爾科也會借此機會，分辨“不完美的真實”和“完美的想象”。

于是他說的不是“喜歡”，而是“愛”。

因為經過真正的審視，那種歡呼雀躍的欣喜已不再單純的情緒沖動；它經過了沉澱，層層解析，蛻變成泾渭分明的清晰認知和權衡過後的包容接納。

那種感情将夾雜起冷靜的思考，不再是一腔熱血的火山噴發，會更像是噴發後地面上流淌的岩漿，仍然熾熱，但又多了一份收斂，背負上了一份責任和義務。

喜歡是單純的心跳，轉瞬即逝的歡愉。

愛可不是。

我固然感覺不到它們的區别，但我看書，書上都這麼寫！

“……隻有通過考驗的HE才是HE，否則一律按BE處理！”

“HE？”

“嗯，Happy End，兩個人會在一起！”

“是嗎，”馬爾科微微擰眉，“那就是說沒有經過考驗，在你這裡并不算是一個好結局，是麼？”

“是的。”我不喜歡Bad End故事，我和修兵都是堅定的Happy End黨。

因為根據戀愛心理學，起始階段一定是迷戀上了一個“虛構”的人。

倘若不能在愛戀之後，坦然接受真實的對方，那意味着主人翁自始至終的感情都與對方無關。所謂的“愛情”也不過是一場“自以為是”的妄想，孤芳自賞的“表演”——他或許愛得如癡如醉，但他愛的終歸是投影、是想象、是他自己。

他可能會想象着，并給幻想中的“愛人”買上一雙粉紅色的高跟鞋，然後送給一位失去雙腿的小姐——即便主人公充滿滿滿的愛意，那也不是戀愛小說，而是恐怖故事。

我不認可那樣的感情，嗑CP的要點在于雙方互動，絕不是哪一方的自我感動。身為“嗑學家”，我萬分贊同馬爾科的選擇。

這很睿智——感情需要審視！

隻有經過審視還始終如一的選擇，才是真正的HE！否則隻是虛假的繁榮，即便大結局時一團祥和、心心相印，執子之手、生死與共，大結局後也未必經得起風浪。

所以我是真的理解他。