下滑速度調得相當慢，嬴雲曼猜測電腦主人手上還有别的事情在做，所以沒空操控。

【秦二的華夏論——從百家大議開始說起。】

【秦曆18年春巴蜀歸秦，秦二打算在次年對匈奴用兵。但經曆數年内戰的大秦滿目瘡痍，百姓亟需休養生息，朝堂内外都反對再起戰事。】

【四月，秦二以編訂教科書為由宣告天下：于八月在鹹陽召開百家大議。】

【這場大議将決定以怎樣的教材為大秦學子啟蒙，事關學派存亡續絕，諸子百家雲集鹹陽。】

【八月初一，秦二抛出議題：有德無才、有才無德、無德無才，哪種君王對華夏的危害最大？】

【在诽謗罪被取消不久的大秦，讨論這種議題有着極大的風險。】

【我解釋一下：诽謗罪在古代指的是指責君王或朝政，不是現在的造謠。】

【假如這是秦二在釣魚執法，參與大議的人都得死。】

【所以來鹹陽的學派很多，敢發言的卻不多。】

【命運的饋贈隻眷顧勇士，自此以後大秦隻有十六個學派。】

【儒家的勇士最多，一家的數量能抵過其他十五家之和。】

【主要法家法不上君王，唯一一個發言的我都懷疑那是秦二逼他的。】

【不發言的學派都不得進教科書，秦二總不能看着法家死，不然沒法治國了。】

【别查資料，大家猜猜各家都是怎麼給這三種君王排序的？】

百家動容。

不管他們怎麼看待秦二的好戰。

但秦二居然廢除了诽謗罪！

仁君和暴君明明是兩種截然不同的君王，但偏偏秦二同時占據兩種狀态——

文治上是比肩堯舜的仁君，武功上是前所未有的暴君！

百家大議。

目前除了法儒兵，其他各家都得提心吊膽。

法儒是天幕提過他們，兵家——秦二用兵如此頻繁，怎麼也不可能看着兵家消亡。

雖說此時還未有百家大議。

可如若秦二以天幕之上不敢議論君王為由，故而認定這一學派沒有資格傳承，誰又能反駁？

甚至都不用秦二出手，天下黔首看到這個學派如此懦弱，難道還會願意拜入嗎？

………

叔孫通大喜！

他最擔憂的就是儒學傳承，如今看來可以放心了。

秦二雖然不喜儒家男尊女卑之說，卻沒有因此打壓儒學。

她果然是文治上的聖君！

叔孫通示意弟子們停止争吵。

先前他提醒他們在确定秦二好戰的緣由之前不得擅自加以指責，于是弟子們又繼續就綱常問題争論。

“你們會如何為這三種君王排序？不得以古非今。”

诽謗罪仍在，叔孫通依舊謹言慎行。

………

“儒家人多，是因為他們内讧的學派多！”

兵家老者切中要害。

像兵家這種以戰績說話的學派，内部怎麼也不可能分類出幾十種截然不同的理論。

哪像儒家——性惡論與性善論就是針鋒相對。

諸子百家不可能讓弟子都冒着殉道的風險去闡述同樣的觀點。

唯有觀點有異時，才會出現人數多的情況！

………

墨家張行最在意的還是好戰的問題。

朝堂内外都反對的情況下，秦二還是對匈奴用兵了！

不過後世人将百家大議與用兵一事并提，難道二者間有什麼關聯？

………

“你不該允許百家妄議君王。”

嬴政皺起眉頭，他發覺秦二所為将極大削弱君王的權威。

“可隻有如此，才能說服朝堂内外對匈奴用兵。”

嬴雲曼這句話令衆人再度審視天幕。

秦二要通過這個議題解釋用兵的緣由？

嬴政沒有追問，而是沉思起來。

有德無才、有才無德、無德無才。

對應的是史上哪些君王？

【抛開秦二那段影響深遠的闡述，我怎麼覺得百家都得說無才無德危害最大，充其量給的理由不同？】

【這你就錯了，儒家大部分都認為有才無德的君王危害最大。】

【啊？同學派的人排得都不一樣？】

【秦二拿出來鎮場子的議題怎麼可能簡單，你要是買一本《百家大議》，就會發現敢上台賭命的人不僅三種排序都有，給的理由還都很有說服力。】

【除了法家，他純湊人頭，擱那瞎編。】

【别人都引經據典，怕聽衆聽不懂還指名道姓把君王幹過的壞事描述一遍，再解釋為何這種君王危害最大，就法家例子都不敢舉。】

【當時的鹹陽聽衆都給聽懵了，不知道該信誰家的主張。】

李斯很理解這名被公主逼着上台評議君王的法家弟子。

法家都把指責君王該被棄市寫進秦律了，怎麼可能自己去指責哪種君王對華夏的危害最大？

等等。

華夏？

李斯突然發現公主的議題是危害華夏，而不是危害國家。

莫名的寒意驟然席卷。

………

秦二影響深遠的闡述？

張良等着看秦二如何說服朝堂内外對匈奴用兵。

既然巴蜀歸秦，他必然就在朝堂之中。

别說内戰後滿目瘡痍的大秦，就算是現在，他也不認可對匈奴用兵。

知道會赢也不認可。

【說是三種排序都有，争議點主要還是集中在無才無德和有才無德，像名家選有德無才就是純擡杠。】

【名家：抛開事實不談，難道我的邏輯有問題嗎？】

名家喜笑顔開。

天幕有名啊！

對于出過“白馬非馬”著名命題的學派，名家本來就不在乎好名聲。

有名聲就行。

有名聲意味着學說沒有斷絕。

【最後擡杠的赢了是最離譜的。】

【秦二殺死了這場比賽。】

【也不能說嬴吧，秦二辦的是大議又不是比賽，名家也不是教科書裡占比最高的。】

秦二殺了十六學派發言的人？

百家吓了一跳，但很快就反應過來秦二沒必要這麼做。

難道是秦二以君王的身份咬定有德無才的君王危害最大？

這麼做有意義嗎？

【八月五日，由于沒人再申請闡述主張，秦二親臨會場。】

【她的開場白是：有才無德，我；無德無才，胡亥；有德無才，扶蘇。】

【直接給選有才無德的人幹懵了。】

【不愧是有楚國血脈的君王！】

【楚熊渠：我蠻夷也！】

【秦二：我無德。】

【不能說大同小異，隻能說一模一樣。】

【小良子應該也懵了，畢竟他先前因秦二要對匈奴起戰事指責她無德，轉頭秦二當着數千鹹陽百姓說自己無德。】

楚國血脈……

項梁愣了半晌。

他還真沒想過這一點。

秦昭襄王之母是楚國芈月，秦莊襄王之母是楚國夏姬。

這麼算下來秦二還真有楚國血脈。

項梁此刻竟然感到一絲欣慰。

這主要是他已經被迫放棄複國，還不得不勸說項羽歸秦。

………

扶蘇臉色煞白。

他不如胡亥？

之前天幕指責他比胡亥蠢，他認了。

他的自盡緻使血親被胡亥屠戮。

但他無法接受這樣的指責：

即便他沒有自盡，成為君王之後的他也不如胡亥。

“阿妹，大兄必不會像胡亥那般暴虐！”

扶蘇友愛弟妹，除了嬴雲曼居住得太偏遠、胡亥狼子野心之外，其他手足都對扶蘇極為敬愛，嬴陽滋無法視而不見。

嬴政确實對扶蘇失望透頂，但他也無法接受秦二的說辭。

——按秦二的說法，他選扶蘇為繼承人還不如選胡亥？

嬴雲曼猜到了三種君王指自己和扶蘇胡亥，自然早就準備好說辭。

“大兄是君子，但不是合格的君王。”

她隻能這麼說，不是不能詭辯，而是論壇絕對會拆台。

那就沒辦法了。

“即便不合格，那也不會比胡亥差。”嬴陽滋還是無法接受。

嬴雲曼沉默着看向天幕。

在場衆人明白她的意思：她不會改口，也不打算解釋，天幕會替她說明緣由。

………

“秦二世怎麼會無德？她會是聖皇啊！”

黔首們最不能理解的反而是這個。

“是張良先指責秦二無德。“

“張良憑什麼……謀聖張良？”

一邊是聖皇，一邊是為黔首做了太多事的千古謀聖。

黔首們風中淩亂。

………

張良閉了閉眼。

怎麼會有秦二這種君王？

楚國果真蠻夷也！

當着數千鹹陽百姓……這會場竟然允許百姓觀看。

難怪百家引經據典時需要先解釋經典。

等放下私人感情，張良也察覺最明顯的違和之處。

秦二認為扶蘇的危害甚于胡亥？

【最懵的其實是儒家，他們那會可一直宣稱如若扶蘇繼位必然勝過秦二，連數年内戰都不會起。】

【扶蘇崇儒啊，儒家不捧他捧誰？】

【秦二廢除诽謗罪的時候就應該附加前提：對儒家繼續起效。】

【所以就有儒家的人質疑秦二說扶蘇不如胡亥是出于私憤。】

叔孫通眼前一黑。

關于有一群沒有腦子的“友”是怎樣的體驗。

儒家還能繼續存在，真得感激秦二有聖皇的懷仁之心。

若秦二如始皇帝那般殘暴專制，儒家的下場會是怎樣的凄慘？

扶蘇若是活着，儒家維護他也就罷了！

拿已經死去的扶蘇和現任帝王作比較，還覺得前者更優？

還敢當面質疑秦二？

………

扶蘇希望雲曼是出于私憤才這麼說。

看到儒家宣稱秦二不如自己，扶蘇就感覺到了強烈的違和感。

就算雲曼過于好戰，她的文治又豈是他所能并論？

嬴陽滋縮了縮頭。

看儒家宣稱雲曼不如大兄，她就已經能理解雲曼為何要說大兄不如胡亥了。

嬴政不這麼看。

貶低扶蘇不能助秦二說服臣民對匈奴用兵。

但僅憑儒家以扶蘇貶秦二，嬴政就已經怒意難抑——

腐儒該殺！

【然後就被秦二照臉抽。】

【“胡亥無才無德，最多不過是讓大秦二世亡國；而被你們儒家愚弄的扶蘇，卻能讓華夏亡族滅種。”】