“……”

謝謝，我不覺得這是誇獎。

況且——

我移開目光，怎麼可能開心？

得知露西娅一開始就有與我接觸的任務，這意味着歐文斯利或者其他人很早就編制出了一個涵蓋我的陰謀。

那麼我的一切舉動，被他人看在眼裡的一切活動，對我真的有意義嗎？

還是說歸根到底，隻是他們意料之中的掙紮？

我的心情何止不好，簡直糟透了。

露西娅盯着我，突然想到什麼，激動地掀開被子拉我下床。

“等一下等一下，您想做什麼？”

露西娅力氣很大，踐行想法時顯然沒有思考其他問題，等我連人帶被掉到床下，她才反應過來。

松開手不好意思的蹲在一旁。

我歎了口氣，這種時候應該道歉加幫助。不過因為是露西娅，她還是繼續蹲着别做多餘的事為妙。

重新鋪好床，我光腳站在地闆上，露西娅看到了，目光瞬間犀利起來。

為了避免無意義的對話，在她開口前我提問打斷了她：“我聽說今年退學制度被取消了，為什麼？”

“噫？姜黎不知道嗎？這是昨晚通常九席共同決定的。”

通常九席，真是個陌生的名詞。

回憶昨晚看到的廣場上那些人，我大緻猜到他們是做什麼的了。

“可是除了歐文斯利大人，其他人不是很少出現在九大學科嗎？為什麼是昨晚決定？”

“哼，誰知道。反正她從來不會明說，比所有人都奇怪。”

我沒有接話。露西娅的表情和語氣都很直白的表明她在生氣。

而且我問的是其他的八席大人，但露西娅隻用了“她”而非“他”或“他們”，證明她很清楚讓退學制度取消的關鍵人物是誰。

隻是，對于取消的深層次原因，露西娅也不清楚。

高門二十三席每個人的名字本身都帶有一定能信息。隻要隻想名字，就能從對方的派系、行事風格、近期活動等多方面進行分析。

那麼，在可能知曉這個關鍵人物名字的人前，冒險打聽是值得的。

尤其露西娅正處于情緒化階段，時機很不錯。

所以，要提問嗎？

露西娅無知覺抓了抓頭發，這位身材嬌小的總執行很少露出現在的表情。如果說以往因為她心大，那種外顯的情緒往往是直白的，單一的。

現在她的臉上，便是我認識她以來最複雜的情緒了。比以往任何時刻，都像生活于外側世界中，最普通的人。

帶着氣惱、憤怒、埋怨，還有一些委屈……算了，我何必解析他人，自己不也不倫不類嗎？

移開目光，我出聲打斷了露西娅沉浸在自己思緒中的行為：“您剛才想讓我去哪兒？”

“诶？”

我提醒道：“您剛才把我拉下了床。”

“那個啊，其實我在想，你轉到行為科會不會更好一些。”

“我沒聽說過高門學科之後還可以去其他科。”

露西娅不滿道：“我以前也沒聽過退學制度能被取消。”

“……您心情不好。”

“是啊。”

“這份心情并非針對我。您對通常九席的某位有意見嗎？”

“我不知道，這個問題我不想回答。”

“那，如果我想知道您說的是哪位大人的話，可以告訴我嗎？”

“貝拉。”

嗯？我以為自己聽錯了：“誰？”

“貝拉。”

“您是說，貝拉大人？”露西娅一臉“你明知故問”。

我退後兩步，重新審視眼前這位總執行。她的實力充其量在人級，壽命絕不超過兩百歲。

所以，她究竟是怎麼和高門創始人之一，二十三第三席，激進派領袖貝拉·坎貝爾扯上關系的？

所有理型都知道高門二十三席中抽出來九個人組成了通常九席，但通常九席具體有誰沒人知道。

畢竟一直以來明面上隻有歐文斯利在做事，所以我第一次知道，通常九席中居然有個第三席。

不過，如果是她提出取消退學制度，通過的這麼快也合理。

我呼氣平複心緒，直接放棄繼續思考，目光觸及一旁百無聊賴的露西娅，我問：“您為什麼會回答呢？”

“因為你問了嘛。”

“您完全可以無視我的問題的。”

“不想回答的不是說了不回答嗎？”

“不是這個，我的意思是，回答我問題這一行為本身的原因。”

“诶？”這次換到露西娅驚訝了，她仍然不明白我想說什麼，于是一臉理所當然道：“因為你問了，所以我回答。理型不都是這樣嗎？”