“我……隻是不願意相信。”

患者F深吸一口氣。比起解釋，她更像在忏悔。

“不願意相信筱夢在欺騙我，不願意相信姨媽也一個勁把我推向外人。”

所以她隻好假裝自己愛着兇手。

這麼做一切才合理，和平的舊秩序才不會崩塌。

「但你仍然邁出了那一步。」

“總不能永遠這樣。”

患者F忽然擡起了頭，眉心輕輕蹙着。

“而且所有人、所有機緣都在幫我。風吹到這兒了，我必須乘上去。”

正如“前文”描述的那樣，好像她不走出去，季節就不會輪轉。你有了奇妙的靈感：原來這座城市是為她設計的箱庭遊戲。

「聊聊NPD吧。」

「我們有很多種方法鑒别自戀型人格障礙，例如他常用的手法：愛意轟炸、三角測量、煤氣燈效應、虛假承諾、蒙太奇式謊言等等。」

事端的元兇是她陰魂不散的前男友。你模拟出一系列NPD吸食血包的行徑——前期溫柔誠懇，說愛上北城A大的高材生是他的幸運；後期貶低、打壓她，“你不乖了”“你不聽話了”“你的腦袋讀書讀傻了”。

被害人往往被折磨到心力交瘁，陷入深深的自我懷疑與譴責。為什麼他的态度突然變了？我究竟哪裡做的不夠好？人們通常難以想象，那些行為源于NPD自戀受損的憤怒。

“每一個都對得上，”她異常平靜，“簡直像教科書一樣。”

為了避免對病人的二次傷害，你決定隐藏接下來的思考過程：

毋庸置疑，患者F折損過他的自尊。

她醉後将兇手比作牛蛙，緻其陽痿。兇手因此點燃了極強的報複心，甚至試圖謀害同樣提起牛蛙的路筱夢。

事發時，患者F未必清醒，也許“牛蛙”二字是受室友耳濡目染，臨時從記憶裡調取的。

當兩人發生肢體沖突時，患者F曾爆發尖叫。“前文”中，當患者受到傷害時，有且僅有此處未發生凍結反應。可以推斷患者F潛意識裡始終對兇手保持抗拒，并嘗試過自救——她希望通過尖叫聲引起房間外的注意。

可惜的是，由于酒精與大腦自我保護機制的共同作用，患者F清醒後忘記了此事。

她雖為被害人，卻仍在惡意的碾壓下留存着一絲主體性，這道光輝促使她謀劃了最終的反擊。

「請問是否願意透露你的前男友後來的情況？」

除了“累”，你又開始感到“好奇”。

“聽說還在ICU治療。他的姐姐接手了集團，”患者F看向地面，帶着欣慰的笑，“她學過佛，是個愛護生命的人。”

看來鹭山危機圓滿解決了。

「如果再給你一次機會和前男友說兩句話，會說什麼？」

“我會說……”她想了想，“弱肉強食是你的生存法則。”

“在森林裡狂奔的感覺怎麼樣？有沒有鍛煉到生存意志？”

患者F臉上欣慰的笑意沒有半分減退。

“我這是在幫你。”

清冷的聲線中透着一股悚然，你感覺身上的機械羽毛慢慢豎了起來。

「好的，好的。」

你進行了一次無意義的重複。患者F在“前文”裡似乎模糊混沌，遊離在幾種顔色之間，而如今她變得确定了。

「時間已到，實驗機器編号V297**為您服務。最後留下一句來過的痕迹吧，什麼都可以。」

患者F倏忽擡起了視線。

她直直望着你的機械眼，仿佛要打破某種厚重的隔閡。

“我是……小說裡的人物嗎？”