"我還不确定，"黃胖胖最終承認，"這不是一個可以簡單二分的問題。"

"典型的黃胖胖回答，"方易笑着搖頭，"但也許正是這種不确定性，讓這個問題值得辯論。如果答案顯而易見，還有什麼好辯的呢？"

黃胖胖若有所思地點頭，方易的話有着出人意料的智慧。

接下來的幾天，黃胖胖沉浸在關于"天擇與人擇"的資料海洋中。他閱讀了從古典哲學到前沿生物技術的各類文獻，整理了從倫理學到生态學的多種觀點。這個看似學術的辯題，實際上關聯着人類對自身定位的根本思考：我們是自然的一部分，還是自然的主宰？我們應該遵循自然的法則，還是用理性和技術重塑自然？

周末，黃胖胖來到了章教授的辦公室。

章教授的辦公室如同她的思想一樣，既有條理又充滿驚喜。整齊的書架上，柏拉圖的《理想國》旁邊放着最新一期的《自然》雜志；達爾文的肖像旁邊，是一幅現代基因編輯技術的圖表。

"所以，你決定參加了？"章教授放下手中的論文，溫和地問道。

黃胖胖點點頭："是的，但我必須承認，我對立場仍有猶豫。"

章教授臉上露出了贊許的微笑："那正是你的價值所在，黃胖胖。在這個傾向于簡單二元論的時代，能夠看到問題複雜性的人反而彌足珍貴。"

她起身走向窗前，望着窗外的校園："你知道為什麼我推薦你參加這個辯論嗎？"

黃胖胖等待着她的解釋。

"因為當今社會最需要的，不是那些持有極端立場并為之辯護的人，而是能在對立觀點間架起橋梁，看到更大圖景的人。"章教授轉過身，目光炯炯，"辯論的真正價值不在于赢得比賽，而在于通過思想的碰撞，接近真相的某個維度。"

黃胖胖感到一陣共鳴，這正是他内心深處對知識和思想的追求。

"但具體到比賽，"章教授重新坐下，語氣變得實際，"你還是需要選擇一個立場。根據你的閱讀和思考，你傾向于哪一方？"

黃胖胖深吸一口氣："如果非要選擇，我可能會支持'人擇不應超越天擇'的立場。"

"有意思，"章教授微微挑眉，"能說說原因嗎？"

"我認為，"黃胖胖謹慎地組織着語言，"人類的理性和技術固然強大，但我們對自然系統和生命複雜性的理解仍然有限。曆史上，人類過度幹預自然的嘗試往往帶來意想不到的負面後果。天擇經過數十億年的'實驗'，形成了精妙的平衡。我們應該尊重這種平衡，在介入時保持謙遜和審慎。"

章教授點點頭，但随即提出挑戰："但從另一個角度看，人類的意識和技術本身不也是進化的産物嗎？我們使用工具改變環境的能力，某種程度上也是天擇的結果。那麼，人擇是否可以被視為天擇的延續和升華，而非對立面？"

這個問題如同一道閃電，照亮了黃胖胖思考中的盲點。他一時語塞，然後慢慢點頭："這是個很好的視角...确實，如果将人類的理性和技術視為進化賦予我們的特質，那麼人擇與天擇的界限就變得模糊了。"

"正是如此，"章教授滿意地笑了，"辯論的魅力之一，就是它迫使我們從不同角度看問題，發現自己思維中的假設和局限。"她頓了頓，"校内選拔在周三，我已經幫你報了名。在正式辯論前，你還有三天時間思考和準備。"

黃胖胖起身告辭時，章教授又補充了一句："對了，校内辯論隊有個傳統，參賽者需要為自己選擇一個富有象征意義的代号，會印在你的名牌上。有想法嗎？"

黃胖胖幾乎沒有猶豫："如果可以的話，就用'達爾文的花園'吧。"

章教授微微一怔，繼而點頭贊許："很好的選擇，既緻敬了科學傳統，又暗含了人與自然關系的隐喻。"

走出教學樓，黃胖胖擡頭望向湛藍的天空。一群候鳥正在天際排成V形，向南方飛去。自然的精妙和人類的智慧，在這一刻似乎既對立又統一。

"天擇與人擇..."他低聲重複着這個命題，感到自己正站在一個思想的十字路口。

接下來的日子，他将不得不在這十字路口做出選擇，并為之辯護。但更重要的是，他隐約感到，這場辯論可能會引領他踏上一段超越勝負的探索之旅，一段關于人類在宇宙中位置的深度思考。

夜幕降臨，星光燦爛。在浩瀚宇宙的尺度下，人類的"擇"與自然的"擇"，或許隻是同一宇宙意志的不同表達方式。帶着這樣的思緒，黃胖胖邁步向前，迎接着即将到來的挑戰。