趙名揚急忙刷新，隻見用戶曉棠評論：“大家都散了吧！也請樓主删除此帖，别含沙射影同學，謝謝！”

不管陳曉棠發了什麼，隻要确定她在看，趙名揚似是獲得無窮的快樂和興奮，更是催他的狗腿子們快穢語針對唐堯。

就這時，一名狗腿子更驚訝大喊起來，“名哥，你快看最新一條評論，居然有人糾錯。”

“敢糾，我看看——”

趙名揚又飛速刷新看最新評論，隻見最新一條評論是用戶“天幹物燥”所評：

同學對《周禮·考工記》的引用很有趣，但“物勒工名”是指工匠留名問責，不是用來批判帆布鞋的，且“物勒工名”是出自《禮記·月令》，并非《周禮·考工記》，若還不清楚，建議延伸閱讀《呂氏春秋·孟冬》加深理解，順便治治“萬物皆可符号學”的PTSD。

趙名揚一看，頓時氣黑臉，正想讓他的狗腿子快點問那個閑魚賣家，這句要如何針對回去，就見又一條新新評論，是用戶“小心火燭”所評：評論的内容是《禮記·月令》和《呂氏春秋·孟冬》中關于“物勒工名”的段落截圖。

“艹”

趙名揚惱怒大吼了一聲，還沒等他緩和過來，就聽他的狗腿子又驚叫起來，說用戶天幹物燥又評論糾錯。

用戶天幹物燥：還有，“季劄挂劍”是講信義，不是裝模作樣。

用戶小心火燭立在下一樓甩出“季劄挂劍”的詞條。

用戶天幹物燥再評：“削足适履”原意是諷刺本末倒置，并非字面意義的“鞋不合适”。

用戶小心火燭又在下一樓甩出“削足适履”詞條。

用戶天幹物燥再又評：“管甯割席”是嫌朋友貪财，不是讓同學妒火中燒。

用戶小心火燭立又在下一樓甩出“管甯割席”詞條。

唐堯就是用戶“天幹物燥”，他半躺在床上，看着用戶小心火燭接連緊随他其後甩出的詞條，心裡不禁奇怪，這位小心火燭是誰？怎麼似乎很清楚他接下來要講什麼，那麼快就在他的下一樓甩詞條。

于是唐堯再評一條，故意說一半，留一半，用戶天幹物燥：最後關于“炫耀性消費”：凡勃侖原文是指通過浪費彰顯地位，79元的回力鞋顯然不符合該定義。

回完，唐堯盯着屏幕，他倒要看看這次那位小心火燭還評論嗎？怎麼評？等了三十秒，唐堯見用戶小心火燭還真評論了，又是在他下一樓評：

樓主，你買十雙同款鞋鋪滿操場，若能形成“炫耀性路徑積分”，我自費送你《量子力學入門》。

還真知道他接下來要說什麼，這配合不能說默契十足，是千足萬足。唐堯在心裡極其好奇，這位用戶小心火燭究竟是誰啊？

唐堯想私信詢問是不是八中的同學，交個朋友，躊躇半晌，覺得有些冒昧，人家配合他回怼對他的匿名諷刺，他卻要對人家追根問底。最後唐堯放棄私信，轉而刷起這條帖子的評論看。

不刷不知道，一刷心驚肉跳，怎麼變成這樣子，唐堯匪夷所思。

隻見方才還各種戾氣沖天的，誇贊帖子的，陰陽怪氣的那些評論現在全都被最新的嗑天幹物燥和小心火燭CP的評論淹沒其中。

“嚴重懷疑‘天幹物燥’和‘小心火燭’這兩位大佬是共用同一個腦子？但我沒證據。”

“自信點，把懷疑去掉，一個糾錯像審問，一個甩詞條像下判決書，這就是證據。建議鎖死扔進量子糾纏實驗室！”

“這網名适配度，一個用上半句，一個用下半句，說沒一腿鬼都不信！”

“我信我是秦始皇，都不信他倆沒一腿。”

“我翻開帖子一查，每層樓都歪歪斜斜寫着‘學術打臉’四個字，橫豎睡不着，仔細看了半夜，才從字縫裡看出字來，滿屏都寫着嗑到了，高舉‘燭天’CP大旗”

“為何是‘燭天’？不是‘天燭’？天燭不更順口？”

“妻唱夫随不是更香？”

“哈哈哈！有人表面在搞學術打臉，實際是在秀恩愛，隻有樓主在認真當小醜罷遼~”

“現在壓力給到匿名哥，請問被文化人混合雙打時，是先跪《考工記》，還是先撕《成語詞典》？”

“隻有我在等後續嗎？樓主會不會開小号寫《重生之我在八中當文盲》？不過，話說這倆位大佬是誰？知道内幕的趕緊禀告朕，朕好随禮一萬，記隔壁高三2班賬上。”

“幹得漂亮！那2班随禮2萬，記隔壁3班賬上。”

“我3班就這麼水靈靈的飛來天債，罷了~，随禮3萬，記4班賬上吧！”

鄭.你大爺的.前：“靠！按你們這麼推下去，老子們十七班不得負債累累？”

“你們十七班算啥？我們二十一班已經哭成一片，所以決定随禮二十一萬，就記（勉為其難）…記教務處賬上吧……”

......

類似這樣的評論數不勝數，唐堯簡直不敢直視，他現在特别好奇小心火燭究竟是誰？