“不，不怪你，都怪言郁那個無賴，故意來挑撥你我的關系。咱們不要浪費寶貴的相處時間說他了，說說你，你今天想我了嗎？”管彤伸手攬住夏默行的窄腰，看着他因為微醺而豔若桃李的面頰，突然有點口幹舌燥，便舔了舔幹燥的唇角。

夏默行看着她一截豔粉的小舌在菱唇上一閃而過，已忘了要說什麼，隻能憑本能摟住她吻了過去。

翌日，管彤到了法院開庭。是法律援助的裝修合同糾紛的案子。管彤代理的被告承包方是兩名農民工。

“合同上白紙黑字寫着綠色的門窗，你看看，被告給我裝的藍色門窗。你是不是瞎了眼。誰看不出這是藍色。”原告發包方業主舉着房屋門窗的照片嚷嚷道。

法官敲了敲法槌，警告道:“原告，舉證時請陳述事實，不要人身攻擊。”

原告律師用眼神示意原告不要再說，原告律師接着說:“剛才出示的照片，能夠證明被告方違反合同約定，任意更改門窗顔色，造成違約。原告要求被告将現有門窗拆掉，重新安裝門窗。或者賠償我們重新安裝的費用。并且承擔延遲裝修的損失，以及支付違約金。”

被告說:“我看着這就是綠色，原告非得說這是藍色。我當時都答應原告重新給門窗刷漆了，原告非得不願意，堅持要換門窗。要重新換的話，我這裝修不僅白幹了，還得自己賠錢呢。法官，你看看這是什麼顔色。”

法官說:“被告，現在是讓你質證，不是讓你向法官發問。”法官内心也很無語，要不是在開庭，他很想說，這是藍綠色。

原告律師說:“被告說這是綠色，請被告拿出來證據，或者交鑒定費，鑒定一下到底是什麼顔色。”

管彤說:“春來江水綠如藍，我們知道，藍和綠本來就沒有明顯的界限。一般人很難區分藍綠色的區别。被告不構成違約。且不說現在難以找到哪個鑒定機構鑒定出這是藍還是綠，即使使用精密的鑒定儀器，鑒定出來是藍色或者綠色，對我們這個案件又有什麼意義呢，我們就能以此來要求作為農民工的被告有區分如此專業的色彩問題的能力嗎？”

之後法官組織了調解。最終原告同意了門窗重新刷漆的調解方案。

庭審結束後，被告兩名農民工感激地對管彤說:“管律師，太感謝您了，您這口才太好了，要不是您幫我們，這兩個月的裝修我們就白幹了。”