“你喜歡未來的并盛町嗎？”我輕盈地落在他身邊，問他。

雲雀恭彌沒有回頭，沒有側目，仍然直視遠方，語氣平淡地說，“我喜歡有你的并盛。”

風拂過他的側臉，卷起他烏黑的碎發，發絲擦過清冽秀麗的眉眼。他的眉宇像是春日的山，灰藍眼眸像是複蘇的湖泊。

“……”

我不說話了，默默地捂住臉。

我不是禁止過他打直球嗎？不對，我真的禁止了嗎？總之從今天開始不許打直球，高攻低防的凜真陛下沒點防禦啊！

他終于舍得轉身，眼眸中一起波瀾，一縷笑意，細密如絲。雨絲、細絲、情絲，那樣一張天羅地網，被他所捕食的獵物該往哪個方向逃。

但我不是獵物，我也是掠食者。自然界中，雌獸的體型往往比雄獸更為龐大，也更為兇猛暴烈。指尖擦過他的額發，向下滑落，眼尾、鼻梁、嘴角，我低低地說：“我呢，是因為恭彌在這裡才喜歡并盛、才有心情享受人生的。我的喜歡是不是更厲害一點？”

在他瞳孔收縮的時候，我仰頭去吻他的下巴。

我們的心情都變得很好了。我想接吻就是交換信息素、交換氣味和荷爾蒙，在這個過程當中，多巴胺也經過糾葛的唇與舌傳遞。

我提出到街上去看看，因為到晚飯的時間了。太陽降落，日薄西山，天與雲裹上璀璨的餘晖，仿佛鍍上金身。

我問他晚上吃什麼，我有選擇困難症，雲雀說吃漢堡肉。我說能别惦記你那破漢堡肉了嗎？吃點别的會死嗎？

我和我的白人胃在并盛寸步難行，然而我對食物沒有過多的欲求與渴望，就好像我能從肢體接觸中汲取能量似的。最終我挑了一家十年後新開的餐廳，那是家拉面——我了個天姥姥，這拉面店我十年前在銀座看見過，還是米其林一星呢，我們并盛町真是好起來了。

雲雀痛失菜單選擇權，隻能百無聊賴地盯着桌面看。我點了兩份黑松露雞白湯拉面，清清淡淡才是真。店内無人，沒有群聚風險，我們倆選了堂食。十年後的未來，店員看到雲雀的臉已不會再流露出驚恐的眼神，曾經統治并盛、輝煌一時的風紀委員長也畢業了。

但這絕不意味着他不再統治、又或者放棄了并盛。十年後，這個人的風紀财團還在不斷地發光發熱呢。并盛町仍然是雲雀恭彌的大本營。

我們仍然鐘愛靠窗的桌席，等待上菜的間隙，我們又心有靈犀地扭頭去看風景，街還是十年前那條街，行人步履匆匆，與我們擦肩而過，仿佛一切如舊。

我看到了曾經的同學，有女有男，如今的面容都比我成熟得多，大家都奔三了，有的人留在并盛，也有人去大城市發展。沒有人回頭，一切都不如舊。

“理子就職的公司在橫濱，她變成社畜了，不過橫濱不是很亂嗎？做社畜居然也會有生命危險啊，”我和雲雀閑聊，思索着十年後的他曾告訴我的事，意有所指，“不對，在彭格列當社畜好像也有生命危險……”

“聽說十年後是你在替我做彭格列的文書工作，”他說，眉睫微垂，有如烏黑的濃雪，迷離又清美，語氣中幾分嘲弄，幾分不屑一顧，“不過，我不認為我會跟她們聚在一起。”

我可疑地沉默了。你知道你給沢田綱吉打了多少年工嗎？整整十年啊，恭彌。

“……總之，小海倒是去當條子了，”我繼續說，又猛然意識到一個恐怖的事實，“老天，我為什麼要說‘條子’？這幫黑手黨把我害慘了！”

話說到這兒，窗外路過一個熟悉的人影——主要是臉比較熟悉，幾乎是十年前的面容經過等比例地放大，身材也随之抽條，我驚訝地看着我十年前的同班同學，我們不熟，但她抱着一個孩子。那孩子跟她長得很像，如同稚嫩的縮影。

她身邊跟着他的丈夫，那男人打扮得像家庭主夫，落後一步，為她提着包，臉上是憧憬而飽含愛慕的笑意。

雖然奔三了沒錯，但是二十六七歲難道不正是人生大好年華嗎，我不理解但尊重。

說到這兒，我想大家都能看出來我很恐婚了。雲雀不是傻子瞎子，他也看得出來，為此狀若随意地問我，“你為什麼總是這麼抗拒婚姻？你明明不排斥親密關系。”

我莊重地說：“偉大的弗裡德裡希·恩格斯曾說過：婚姻是虜隸制的最後一環。”

他擡眸看我，眼中有我的倒影。

“一個誤區是：當一個人——尤其是女性——保持獨身，又或者拒絕邁入婚姻，人們往往會問，她為什麼選擇不婚？”

“因為她不想。”雲雀說，“不想做的事情就不做。有什麼問題？”

我說：“然而事實是，每個人降生伊始都是獨立個體，都是孑然一身，也就是說，人類從一開始就是‘獨身’的狀态。所以，不應該是‘選擇獨身’，問題應該是——為什麼‘選擇結婚’、結束獨身。”

為什麼不想結婚？——為什麼想結婚？到了年紀就結婚了，毫無預兆就結婚了，這是什麼上天的任務嗎？上帝你說句話啊，你真的布置過這種任務嗎？

婚姻是儀式、制度和契約。我不否認它在人生中至關重要。這是一個非常值得反複推敲琢磨的決定，因此更應當慎重地做出選擇。

“你說婚姻是虜隸制，”雲雀忽然開口，視線搖晃相撞，我們對視，他走入我眸中的琥珀，“在你心裡，婚姻代表着束縛？”

“不止，”我說，“它代表着壓迫。”

他說：“我永遠不會壓迫你。”

我為他這句話笑起來了，淚水幾乎浸透眼角，我拉過雲雀的手，望着他不肯後退的眼睛，輕慢地撥弄彭格列戒指，“我的恭彌，這跟你有什麼關系？壓迫不在于婚姻内部雙方的個人因素，壓迫是社會性、結構性的。”

我從沒想過要跟雲雀結婚。我們為什麼要結婚？現在這樣不好嗎？我們跳出了結構，掙脫了制度。我對我們的感情頗有自信，何必拘泥于紙面與形式？又有誰能說我們對彼此的愛意遜色于尋常妻夫呢？女男之間的愛情不過是五種激素：多巴胺、去甲腎上腺素、内啡呔、苯基乙胺、腦下垂體後葉荷爾蒙。友愛、親情之愛、家人之愛，難道就要比妻夫之愛低賤嗎？難道給虜隸制套上一個冠冕堂皇的浪漫名頭，就能讓婚姻變得幸福嗎？

啊，拉面端上來了。雲雀的神情若有所思，我想思辨實在過于抽象，也實在不利于餐前開胃。我們很快不再談論這個頗有些哲學辯證意味的話題，轉而品鑒起傳說中的米其林一星，我的評價是：“不如樂樂軒。”

當然，我的聲音不大，在人家店裡說這個不是找挨揍呢嗎？