“這沒什麼。”施也并不在意。

有出版著作也是教授遴選評分的一個加分項，當年正好有出版的機會，施也就把自己過往的學術論文做了彙總整理，寫成了那本書。學術類著作不是面向大衆的科普讀物，說是晦澀難懂、诘屈聱牙也不為過。除非是同樣做犯罪心理學研究的，或者對這個領域有極大熱忱和興趣的，否則即便像郎月慈這樣有相關工作經驗的業内人士，要想讀完那本書也不容易。

郎月慈接着說：“就是因為我沒讀下去，我在看到那本書被壓在死者身下的時候才會覺得奇怪。這麼難讀的書，真的不像死者會看的。”

施也問：“記得死者身下的書被翻到了哪一頁嗎？”

“第147頁。應該是關于人格與犯罪的部分。”

“記性真好。”施也玩笑道，“把記憶力分我點兒吧，這樣我開會就不用記筆記了。”

“施教授，我們整理好了。”徐聖昭和張尚翔走到卧室，打斷了二人的對話。

施也點點頭，接着說道：“卧室這邊我大概看了看，你們都來過現場不止一次了，我有幾個問題想問問你們。”

二人對視一眼，都認真地點了頭，還有點兒如臨大敵的意思。

施也看了眼他們的神情，給出了一個笑容，說：“不用緊張，這不是考試。是不是我剛才叫你們的時候吓到你們了？”

張尚翔抿了下嘴唇，說：“是有點兒，感覺又回到學校了。”

“我這也算職業病了，抱歉，我換個稱呼會不會好些？”

“沒關系的，您怎麼稱呼都行。”徐聖昭說，“您有問題就問，我一定知無不言。”

施也點了頭，問道：“這個房間是還保持着原樣嗎？”

徐聖昭：“基本保持原樣。我們第一次到達案發現場的時候衣櫃門是開着的，拍過照之後為了勘查方便就給關上了，這個有照片您可以看。至于其他的，除去把床頭櫃的東西拿回去當物證檢驗指紋以外，别的都沒動，抽屜也是拉開的。”

施也思索片刻，道：“法醫推斷的死亡時間是淩晨兩點到四點，死者被發現在客廳，身穿睡衣，卧室的床上被子疊得整齊，死者死前還發生過性行為。結合死者的年紀、身體狀況和體内的藥物殘留，這裡面有不少矛盾啊。”

“您能具體說說嗎？”張尚翔問。

施也拿出随身攜帶的筆和本，簡單地畫了幾筆，勾勒出客廳與卧室的相對位置，接着畫出兩條線表示行動路徑，說道：“假設死者是自己服用的藥物。死者的安眠藥放在床頭，如果淩晨兩點多她還沒睡，那她的行動路徑就變成了回到卧室吃藥，然後再回到客廳。物證照片裡表明，客廳這裡放着的是一個長一米五的毛毯，這個毛毯的長度和厚度并不足以支撐過夜。如果死者平常就睡在客廳，那她大概率不會把藥放在卧室床頭。如果她平常是睡在卧室，那她吃完藥半夜在客廳看書就不符合邏輯。其實這個時候最合乎邏輯的行動應該是吃藥之後上床等待藥效，然後入睡。為了營造更舒适的睡眠環境，更合理的行為是關閉頂燈，打開床頭燈。可是現場記錄表示室内燈開着，但是床頭燈是關閉的。還有，案發時候是一月份，就算室内有暖氣，以死者的身體狀況和她所穿的衣服厚度來說，也不太可能不蓋被子，但是床上的被子擺放很整齊。另外，嫌疑人進入屋内發現死者在卧室，那麼最有可能的實施強|奸的地點是在卧室的床上。卧室小而封閉，聲音不容易外傳，也更好控制受害人。如果強|奸發生的地點是在卧室，那麼是誰在事後整理的床鋪？死者？還是兇手？哪一個都不符合行為邏輯。”

“為什麼不能是兇手？”張尚翔提問。

“兇手在現場停留的時間越長，觸碰的物品越多，就越容易留下痕迹。同時，如果目标是侵财，翻亂床鋪翻找财物才是兇手會做的。卧室裡雖然有翻亂的痕迹，但最常見的藏錢的地方卻沒被動過。床下、枕套、衣櫃角落都沒有被翻。反而是明面上的抽屜全都被拉開，還有客廳的書架被翻得最亂。書的尺寸、厚度以及封面顔色的不統一最容易給人視覺上造成淩亂的感覺。但實際上隻要你們仔細觀察就會發現，如果把書櫃複原，抽屜關閉，現場環境不太支持侵财的推論。”

他們在現場分析時，死者的鄰居恰好回家，她看到門開着，小心地湊上來詢問。郎月慈原本想将她勸離，但施也卻說正好趕上了，就順便跟她聊一聊。于是郎月慈打開執法記錄儀，全程陪同并記錄。

短暫地聊了五分鐘，施也就結束了對話。他們轉身回到案發現場，關好門後施也就說：“她應該沒說謊。”

圍觀了全程的郎月慈終究還是問出了心裡的疑惑：“我真挺好奇的，有人能騙過你嗎？”

“當然有。不要神話心理學。”施也一字一頓地說道。

“好吧。”郎月慈靠在門邊，“還有哪裡要看？”

“做個實驗。”施也說着就捏住自己筆記本的書脊，把手舉到與自己腹部等高的位置，而後松手。随着“啪嗒”一聲，筆記本落地，但是，是閉合狀态。施也接着蹲下來把筆記本撿起，又舉高了一些，與自己胸口等高，這次落地後發出的聲響更大，但同樣，還是閉合狀态。

第三次，施也把筆記本打開，書頁向下，兩隻手同時拿着本的左右兩側，平舉與胸前，同時松手。筆記本在落地之前就合上了，落地時還是閉合狀态。第四次，同樣的位置，但是筆記本不是平均打開，而是一側占比大約三分之一厚度。這次筆記本落地後較薄那一側的封皮和最前面幾頁彎折，但整體還是閉合的。

張尚翔和徐聖昭在施也第一次扔本的時候就開始關注，直到第四次結束，他們已經面面相觑了。不是因為結果，而是，就這麼簡單的實驗，竟然沒有人想着去做一次。怎麼會疏忽到這種程度！

施也再次撿起自己的筆記本，拍了拍上面的土，一邊撫平折痕，一邊說道：“人都有被思維慣式誤導的時候，這沒什麼。死者身邊這麼多書，原本就是極大的迷惑現象。這個案子最開始的方向是入室強|奸殺人，同時存在侵财傾向，在這個思維慣式下，之前你們做的調查都是正确且合理的。我沒有經曆過你們的思維慣式，同時，我到這兒來的原因之一就是那本書，所以我的關注點從一開始就在書上。雖然那本書我寫得不怎麼樣，但自己的作品出現在案發現場，還被死者壓在身下，心裡總是别扭的。”

二人有心對那個“寫得不怎麼樣”給出回應，但又一時說不出什麼來，明顯有些局促。

施也倒是并沒有在意，看向站在身邊的郎月慈，說：“我沒什麼要看的了，你呢？”

“我也沒有。”郎月慈說着就看向另外二人。

“我們也沒問題了！今天這些我們回去還得再消化一下。”徐聖昭接話。

郎月慈：“那就回去吧。”

回到市局後已經接近下班的時間，徐聖昭把從現場帶回來的東西送去檢驗，張尚翔則把在現場詢問死者鄰居的視頻和筆錄整理出來。

在得知馬博和李隆會在大安市住一宿，明天再回來後，成雲霞就讓郎月慈送施也回賓館休息。