【不殺功臣，不亂遷怒，不吝啬封賞，給予外出打戰的武将足夠的權利和無後顧之憂的後勤保障，疑人不用，用人不疑，關心子女，勤政且能聽得進去臣子的勸谏，還會給孤臣留退路，這是我看史書拼湊出來的始皇帝，當然，他并不完美，可世上哪裡來的完人呢，最起碼我覺得，他是有人情味的，刻薄寡恩這個标簽，不應該貼在他身上。】

彈幕：

“對比秦滅六國時期六國的那些奇葩君主，始皇帝可太好了，簡直是神仙君主。”

“王翦攻楚的時候帶着六十萬大軍在楚國家門口悠哉悠哉休息，圍而不攻搞了一年多政哥都沒有拖他後腿寫信去催他，還給他提供糧草，始皇帝真的，我哭死。”

“這樣的君主真的很難得，看看同時期的李牧吧，啧啧，那都被國君整成啥樣了，慘兮兮。”

李牧：雖然你們是在同情我，可是這些文字為何如此刺眼？

【好啦，up的論據說的差不多了，接下來就再提一個點吧。】

秦朝大臣紛紛又開始提心吊膽，還有？

這女娃說了這麼多話，他們膝蓋都跪麻了手腳都吓僵了心髒也快不跳了，這女娃口水還沒講幹嗎？

哦，她桌子上擺了水杯啊……那沒事了。

【大家也發現了吧，up在講秦二世這段的時候，幾乎挨罵的主角都是胡亥，趙高要罵的話也是跟着胡亥一起來的，這絕不是up在說胡亥比趙高壞的意思啊，事實上，趙高這個人是全場最該被五馬分屍的佞臣。】

【我們讀《史記》的時候就能發現，幾乎胡亥做的每一件事，都有趙高在背後推波助瀾，秦始皇死的時候，是趙高主動跑去拼命勸胡亥篡位，胡亥殺兄弟姐妹，宗室和大臣，是因為趙高和他說那些人不服他就殺了，胡亥擔憂自己本事不夠，被大臣看輕的時候，是趙高讓他躲起來，由自己替他出面管理朝政，國内動亂的時候，是趙高讓人騙胡亥歲月靜好不必派兵鎮壓，章邯臨危受命被項羽打敗後被胡亥斥責，是趙高在背後猜忌，更别說最後李斯的死更是趙高一手設計。】

【也許有人會說這是史書常見的寫法，後世也經常會出現皇帝是個昏君，但為了掩蓋這個事實維護皇帝這個身份的神聖性，硬寫成是身邊奸臣撺掇他做的壞事，皇帝隻是被蒙蔽了。】

各位面史官：“！！！”

你這女子不要诽謗我們啊！我們可是很有職業節操的！怎麼會幹這種事情！

老天爺！冤枉啊！

【up不否認這個情況可能确實存在，但捋一下曆史時間線就能發現，這種事情主要出現在唐朝之後的朝代，而且出現的次數不多，就算寫正史的史官真的迫于壓力稍微修飾了一下，也隻是修飾，替皇帝挽尊，不會把一個真正的好臣子寫成大奸臣，當然，這種情況下一般也會有其他史料流傳出來，裡面不但記載了皇帝真正的錯處，還記載了那個史官的錯處。】

彈幕：

“啧啧，本來皇帝想改史書掩蓋自己的錯誤的，結果偷雞不成蝕把米，自己的錯誤依舊大喇喇擺着，還又加了個想改史的污點。”

“想起二鳳了，就因為他想美化玄武門事變，一直到現在都被人抓着這點黑。”

李世民：“！！！”

黑？

是辱罵他的意思吧？

二鳳眼前一黑。

他什麼時候想美化玄武門了！造謠！這是造謠啊！

“唉，現在比較公認的說法，史官改史這一惡習就是從李世民開始的。”

“這種行為真的得不償失啊！要我能見到李世民一定要告訴他成大事者不拘小節，隻要當好皇帝，什麼死了的兄弟被囚禁了的爹，什麼得位不正，那都是小事，後人不會在意的，可是一改史書，那性質就不一樣了啊！很多人都會開始懷疑他後來那麼大的功績都是史官為了吹捧他瞎寫的……”

“李世民兢兢業業一輩子，魏征把他罵成傻狍子他都沒把魏征砍了，結果一個改史全白幹。”

魏征死魚臉：何謂傻狍子？

他什麼時候罵陛下了？他那是上谏！那是盡臣子的本分！

“李世民沒改史吧？史書記載說他隻是想以史為鏡，了解自己的過失啊！而且他看到玄武門事件被寫的過于委婉之後，還說他做的事情都是為了江山社稷，讓史官不用美化他的行為，照事實寫就行①。”

“改了的，《大唐創業起居注》和《新唐書》裡面關于唐初起兵的記載不一樣，李淵和李建成的存在感在唐朝正史裡大大減弱，很明顯确實史官美化了李世民。”

“那種程度的不叫改史吧，頂多是稍微潤色了一下，李世民那麼厲害幹了那麼多事，史官寫史的時候肯定要主突出他，李淵李建成自然就存在感低了啊，唐朝本來就對史書這個東西很重視，參與修史書的全都是朝堂重臣，李世民要改史的難度是很大的。”

“不管他改沒改，主要皇帝看史書這個事就不能幹，他開了這個頭之後後面的皇帝就能名正言順的效仿，就跟那個司馬家把洛水之誓搞成個笑話一樣，後世那些皇帝都成啥樣了，史書亂七八糟的可信度大打折扣。”