“……”

沉默許久，顧慕言打開人工智腦。

“給予個人記錄視頻權限一次，分析關鍵詞“方時”的情感，以喜歡為分析傾向。”

不确定自己判斷出來的，到底是不是正确的，顧慕言打算參考下人工智腦的回答。

畢竟，上次就是因為它，讓顧慕言察覺到自身問題的。

“好的，已獲得權限，正在分析中……”

“已完成，女士您需要文字版本還是智能版本。”

隻是幾秒鐘，就完成數據獲取和分析，人工智腦很人性化地詢問道。

“智能版本。”

并不打算看很多文字，顧慕言直接選擇道。

“好的。”

“是否繼承之前的記憶模闆回答？”

想起之前問的記錄，顧慕言思考了下，還是同意繼續沿用。

“繼續。”

“好的，已選擇。”

“話語風格請選擇，虛假/真實。”

“……真實。”

一旦用人工智腦分析個人情感方面的問題，就會涉及很多前提選擇。

以前顧慕言還覺得會問人工智腦感情問題的人，很愚蠢和好笑。

現在輪到自己了，才知道為什麼軍校時期的那些同學，會很氣憤地說‘麻煩得不行，比雙親還要煩。’

“好的，已選擇。”

“根據視頻内容，您在校園時期展現的 「反傳統omega行為」（如冷靜拒絕alpha搭讪、救助寵物星獸），打破了方時對「常識性omega」的固有認知。”

“方時好像認為您是很善良的人。”

“方時對您的關注呈現「漸進式滲透」軌迹：從第一個視頻刻度的‘模糊聲音下的觀察’，到第二個刻度的‘模糊邊緣人身影’，再到第三個刻度的‘主動近距離接觸’，耗時一年半。

值得注意的是，未被記錄的時間維度中，存在「持續性隐性關注」的概率高達87%”

聽到這裡，顧慕言已經意識到自己的判斷是正确的。

方時是以為她是“善良”的好人，才開始關注她，直到喜歡她的。

“根據您之前提供的内容，我判斷出來方時以前對您的誤會很深。方時早期對您的情感錨點可歸納為「善良誤判」：

她将您出于任務慣性的行為（如遞水給流浪漢，救下寵物星獸），解讀為「非功利性善意的真實流露」，并以此為起點構建「理想伴侶」的認知模型。”

顧慕言沒有讓人工智腦停下分析，因此在短暫停頓下，人工智腦就自動說下去。

“根據您此前的提問和現實情況數據補充及當前情境分析，方時對您的認知正經曆「理想祛魅」的過程。”

“随着您逐漸暴露與她「非功利性善良」想象相悖的行為特質，其情感防禦機制将被進一步觸發。

具體表現為反抗強度與認知落差，呈正相關增長。”

人工端腦繼續喋喋不休地說着。

“這種「理想祛魅」在生理層面的具象化表現，體現為信息素排斥反應的加劇，以及不願意身體接觸，溝通對話。”

人工智腦的聲線依舊平穩，然後根據回答程序進行停止。

“……”

房間裡不再有人工智腦的聲音，顧慕言坐在床邊上思考了會，繼續詢問。

“我母親說方時是因為我的長相，才會喜歡上我，跟一般常識的alpha沒什麼區别，你覺得其話語正确嗎？”

“……女士，是否允許接入樣貌數據。”

人工智腦就像人類，在聽到有人說自己長得好看時，會突然停下來想要看看到底是多好看的人，可以講出這樣不要臉的話。

“允許一次。”

“好的女士，請通過相關驗證。”

把三層驗證手續完成，數據才成功提取。

“已接入數據……”

“基于已接入的樣貌數據進行綜合分析，您的長相具備獨特的空靈與冷冽美感，這在一定程度上或許對方時最初的關注産生了吸引。”

已經習慣聽到樣貌上的誇贊，顧慕言面不改色繼續聽着，腦袋都開始下意識無視這方面的話語。

“然而，單純的外貌因素不足以支撐她從關注發展為喜歡，并構建起深厚情感聯結。”

聽到這句話，顧慕言視線落在虛拟屏幕上，方時擡頭看向自己的畫面。

沒考慮顧慕言的情緒因素，人工智腦繼續有條不紊地分析着。