三天前發布的這張照片是萬瓜起點,爆料者是曾經參加過“星火少女”選秀的成員,該成員第3次公演後退賽,後來在某平台直播,擁有100.3萬粉絲。
照片博主找技術大佬檢驗過,無PS痕迹,這裡是檢驗報告[照片檢驗報告PDF]。
由此可見頂流與該女士的親吻照片是真的,照片上兩人表情、互動自然,無強迫痕迹,所以H姓頂流發布公告中說“女方在H先生毫無防備的時候突然強吻上去,H先生掙脫不開”的說辭站不住腳。
另外,從照片的背景可以扒出這張照片拍攝于“S城大圍山山頂”,博主順藤摸瓜找到了一段兩人同遊财神廟的監控視頻:[财神廟監控視頻.mp4]
從監控中可以看出H先生多次、主動向女生靠近、示好,反而是女士對H先生的親密舉動有些許抗拒,由此可見,H先生在主觀意願上确有親近女生的行為,和工作室澄清公告中所說“女方一直以來對H先生糾纏不清”的說法相悖。
倆人之間是否為戀人關系,博主沒有找到更加夯實的證據,但以上證據表明,倆人至少處于暧昧、追求階段,且男方無強迫、非自願情形。
第二個瓜:照片曝光後,女方向H先生勒索巨款财物,頂流慘遭“仙人跳”?假。
這個瓜來自輿論引爆後,H先生工作室發布的澄清公告和一張H先生給S女士的三十萬轉賬截圖。
工作室公告中表示H先生和女方是好友間的正常出行,沒想到卻遭女方暗算背刺,拍下親吻照片,女方意在利用照片對H先生進行敲詐勒索,對于女方的違法犯罪行為H方已報警,并且,對诋毀、造謠的吃瓜網友給出了律師函警告。
首先,讓我們看看敲詐勒索的具體定義:“敲詐勒索罪是指,以非法占有為目的,對被害人使用實施恐吓、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私财物,從而構成犯罪。”[注2]
那在這個事件中,S女士有對H先生進行過恐吓、威脅或者要挾嗎?讓我們看看完整、無删減的聊天記錄截圖[聊天記錄.jpg]
通過線上聊天記錄可以看出,S女士在照片曝光後并未對H先生就此事有過任何要挾、威脅、恐吓行為,轉賬也是H先生在照片曝光後主動轉給與女方的“封口費”,且S女士當時已将三十萬轉賬退回,敲詐勒索罪的構成要件不成立,所謂的S女士向H先生勒索巨額财物系H方工作室造謠诽謗。
當然,如果H先生能拿出任何勒索的音頻、視頻證據證明此事為真,本人願意為此道歉并承擔相應的法律責任。
第三個瓜:女方是拜金女慣犯,做家教時就被學生家長包養?假。
這個瓜的爆料者自稱為S女士的同班同學,爆料者稱S女士在上學期間作風就極其不檢點,并在兼職家教期間勾引學生家長,被學生家長包養。
為證明此事爆料者提供了一張學校表白牆的截圖,内容如下:“聽說咱們學校英語系的SY被包養了?我還在食堂遇到過她,真沒想到她是這樣的人。”
這件事的真相是什麼呢?據博主走訪調查,S女士家境貧寒,大一期間為賺取生活費,在學校勤工儉學群裡找到了一份家教兼職,給初升高的女生輔導英語,聯系S女士的人是該女生的媽媽。
經過S女士一學期的輔導,該女生英語成績大幅度提高,學生媽媽為感謝S女士在孩子期末成績出來後給S女士包了一個大紅包,并約定好下半學期繼續由S女士給孩子輔導英語:[聊天記錄+證據截圖.jpg]
但在第二學期,S女士隻給該學生上了三個月的課,然後補習中斷,該學生此時正面臨中考關鍵沖刺時期,按照常理不會中斷補習,那麼,這期間發生了什麼?竟然讓S女士背上被學生家長包養的流言呢?
經過博主的深入調查,發現此事的始作俑者竟然是該學生的父親,該學生父親在女兒中考的關鍵期,竟然荒謬地提出要包養女兒家教S女士,S女士當即義正言辭的拒絕了學生父親的無理要求,有錄音為證:[錄音證據.mp3]
後來,惱羞成怒的學生父親在勤工儉學群裡造謠S女士行為不檢點勾引自己,雖然S女士在群裡用錄音證明了自己的清白,但這則流言還是流傳了出去。
事情發酵後,S女士本來打算報警,但該學生媽媽找到S女士苦苦哀求她私下解決,不要讓這件事影響到女兒中考,S女士出于同情,答應了學生媽媽的請求,收下5000元名譽賠償,了解此事:[撤案證明.pdf +道歉賠償金.pdf]
S女士本身是這件事的受害者,卻不僅丢了兼職,還被歲月史書成了如今這般模樣,讓博主不由得唏噓。
那麼,這個造謠者是誰呢?Ta的目的是什麼呢?博主點開Ta的主頁進行細扒,發現該網友是H先生的大粉,超話等級9級,連續簽到1342天,參與過3次H先生的線下見面會[大眼截圖.jpg]
如此一來,造謠者爆假料的目的就昭然若揭了,妄想通過往S女士身上潑髒水、給S女士貼上“拜金女”的方式,引發不明真相的吃瓜群衆參與“獵巫”,從而混淆視聽,達到洗白H先生的目的。
博主在這裡提醒一下造謠者,網絡并非法外之地,根據《華國刑法》第二百四十六條規定:“同一诽/謗信息實際被點擊、浏覽次數達到五千次以上,或者被轉發次數達到五百次以上的”[注3]即可構成诽謗罪哦~
第四個瓜:S女士是擦邊女主播,私下與榜一糾纏不清,有暧昧關系?假。
S女士所在是直播間是正經團播直播間,主要直播各類舞蹈,并無擦邊傾向,S女士加入該直播間以來也并未收到平台封禁、黃牌等違規警告[直播合集.mp4]。
S女士确實在經紀人的安排下和榜一粉絲吃過一次飯,該榜一在飯局上對S女士提出過無理要求,但被S女士嚴詞拒絕[包廂視頻監控.mp4]。
事後,S女士因此事與公司安排産生分歧,并提出解約,也因此背上了不合理的巨額違約金[聊天記錄.jpg]。
第五個瓜:S女士是拜金整容女?真。
這是一個“金錢至上”的時代,人人都拜金,S女士想獲得更好的物質生活,想利用自己的容貌優勢掙錢,無可厚非,如果她的獲利手段觸犯紅線,自然有法律來懲罰她,所以揪着“拜金女”這一點辱罵S女士,大可不必。
同時,S女士出于上鏡考慮,确實在經紀人的建議下做過兩項整容手術:分别為“鼻綜合手術”與“下颌緣雕刻”,但整容與否即不違反道德、也不觸犯法律,博主也尊重S女士的個人選擇。
況且,博主深扒下去,發現H先生等各方勢力背後的水更是深不可測,和S女士所謂的“拜金整容”相比完全是“小巫見大巫”,博主在這裡給大家放一個預告:
不知道大家還記不記得三年前被H先生黑粉潑硫酸毀容的受害者[白芷照片.jpg],大家看她是不是很眼熟?娛樂圈上演替身文學?
請關注“錘錘喵”下期爆料,三天後我們不見不散~]
蘇郁一字一句看完整篇澄清帖,來自陌生人的善意支持,讓她重新擁有遊出無邊深海的勇氣。
蘇郁點開博主的主頁,找打私信框,無比鄭重地發送:
[謝謝你,真的謝謝你。]
賬号那頭的路存連忙回複:
[小姐姐快把我從黑名單裡放出來吧QAQ,我的号碼是:190xxxxxx88]
*****
引用标注:
[注1]“一命二運三風水,四積陰德五讀書”:出自清代滿族文學家文康所著的《兒女英雄傳》。
[注2]“敲詐勒索罪……從而構成犯罪”:法律術語定義闡釋,出自百度百科“敲詐勒索罪”詞條。
[注3]“同一诽/謗信息……達到五百次以上的”:出自《中華人民共和國刑法》。