長得漂亮，業務又過硬，就算真有人捧，那方可以也得誇一句對方有眼光。

*

然後他把視線轉到旁邊的趙琢身上，對方頭頂上居然意外地頂着三行字：

“經驗-130”

“爛片眼光概率90%”

“涉嫌集資詐騙概率80%”

“被曝耍大牌概率50%”

方可以：……

啊不是。

你，好歹是個大學生。

顯而易見，高開低走一糊糊三四年的趙琢目前顯然是還沒有發生這三件事的前置條件，所以這顯然是未來發生的概率。

耍大牌，娛樂圈内一個古老的罪狀，堪比上世紀盲流的口袋罪，具體表現多種多樣，大多數時候全憑撕逼雙方聲音大小。

方可以腦子一轉，就能想到不下十幾種可能：比如趙琢真耍了，比如趙琢沒耍但片場助理協調出問題看起來像耍了，比如趙琢紅了之後全是說好聽話的開始拟人，再比如撞型的對家設局潑髒水……

凡此種種，不一而足，可能性太多，反而沒什麼好說的。隻能側面說明，鄭書秋能順利混到今天是有點本事在身上的。

但是前兩個是真的讓方可以猝不及防。

她忍不住花了那麼2秒鐘思考自己的《秘密》應該歸屬在10%的好片還是90%的爛片，如果是前者，那又具體占了百分之幾。

90%的爛片概率，這是什麼選品口味，行業明燈？

根據靳茜收集的市場分析，過去五年國内市場每年的電影立項超過3000部，其中能夠完成拍攝的大約隻有10%-15%，比如去年一整年完整殺青的電影隻有340部。

但這還隻是殺青，後續的剪輯、配音、特效制作、審核、發行，一關又一關，最終能夠逃過淪為制作公司片庫裡的數字，順利産出并發行面世的新片則更少。

當然，也存在不少作品在推遲數年後上映，而這種作品絕大部分的失敗風險更高，劇本不适應時代市場需求、人物狀态銜接不上、過長的制作時間增大資金鍊斷裂風險，當然最大的問題是，除非個别拖延癌晚期導演，絕大多數積壓上映的根本原因，還是因為拍得爛。

爛了，又沒徹底爛到底，或者投資特别大沉沒成本過高，所以制片方頂着回款壓力先拖一拖看看能不能搶救出奇迹。

又或者因為種種原因，制片方不想再動用資源過審宣發，或者審核部門卡着不給過……

扯遠了，單純這麼看的話可能會覺得趙琢這個90%的選品口味好像沒有那麼可怕。

實則不然。

正是因為有如此廣大的炮灰群體，所以各個制片公司和經紀公司才誕生出專門應對這種問題的選品部門，比較成熟的制片公司的制作部會預先盡可能地在手上的劇本中挑選盡可能有希望的項目，根據投資潛力定級，盡可能把有效資源集中制作，主推款的陣亡比率也就大大下降。

這當然會造成一定問題，比如整體資源呈現虹吸效應，不可避免地合流到S/S+項目，但從降低風險的角度而言卻無可厚非。

說這麼多是什麼意思呢？就是說隻要你成功了一次，搭配相對比較靠譜的團隊，基本上就可以穩定地選出能匹配當前資源等級的項目。

比如說趙琢靠《秘密》小火一把，直接空降熱搜第五，哪怕隻是一時風頭，但他已經是文藝片男主，隻要他經紀人别太離譜，接下來短期内（半年到一年）遞到他手裡的項目，就不會比《秘密》的制作投資差太多。

《秘密》的制作經費500萬，在一部沒有特效和動作需求的文藝片裡絕對已經算昂貴，但成片效果絕對算是優秀一挂，主創團隊水平全都在線：

投資人（徐祖年）不加塞關系戶不胡亂執導，大牌主演不随便加戲，導演思路清晰沒犯病，三個月制作完制片人立馬運作發行。

這個制作水平不敢說全部，至少能市面上吊打80%的獨立電影，就說《秘密》現在這個票房曲線，大廠投資的制作裡沒有B級也都别想碰瓷。

再加上男主優待、武生特長、科班出身、文藝片演技濾鏡等等Buff，可以想見，接下來一段時間遞到他手裡的本子至少表面上都會是人模人樣的。

萬一還有投資人看好，往上夠夠S+大制作都不是夢。

如果用一個經營遊戲模闆來套入，趙琢90的爛片選品，相當于在十部經過經紀公司分析部門或者經紀人初篩的、看起來都不錯的項目裡，挑出那最爛的一部。

接着消耗一波人氣，在新一輪地選片環節裡，又從次一檔的10部裡再挑出最差的一部。

這是什麼，這就是傳說中的一手好牌都能打稀爛的天賦型選手啊。

第一條已經足夠重量級，第二條就更是讓方可以滿頭問号。

“方導？”

趙琢忍不住擡了下頭，疑惑地看了看自己頭頂的空氣，方可以的眼神，讓他有種自己今天出門發蠟打太多的窘迫感。

方可以收回自己有點放肆了的眼神，沉默了一下：

“你，你或者你認識的人，有喜歡玩線上菠菜的嗎？”

除了這個，她貧瘠的想象力一時想不到是什麼能讓一個半步流量深陷金融犯罪的漩渦。

趙琢：？

原本鋒利尖銳的眼神，此刻看來還是有點過于清純了。

方可以道：“算了，沒什麼，就是你以後選片子的時候要實在拿不定主意，不行就抛硬币吧。”

趙琢：“……”