“恨你們上面這些人，一句‘無法事事做到完美’，就可以給底層的人帶來苦難。”

衛瑜深深地看着陳非，忽然，她站了起來，非常鄭重地向陳非鞠了一躬，又說了一次：“對不起。”

衛瑜道：“雖然傷害你家不是我的本意，但你說得對，無論如何我逃脫不了責任。權利在誰手上，責任就在誰肩上。”

衛瑜坦坦蕩蕩，反倒讓陳非不知所措。

“聽說你提了一個問題，你說你必須找到這個問題的答案，否則不會罷休，是嗎？”衛瑜問。

“你知道我的問題？”

“知道。”衛瑜點了點頭，“你問，都說善有善報，惡有惡報，可為什麼你爸爸那樣的大好人，卻從不受命運眷顧？”

衛瑜坦蕩道：“我倆做個約定吧，我給你一個答案，如果我的答案能讓你滿意，你就去公安局自首，一切到此為止；如果我的答案不能讓你滿意，你就殺了我，我不反抗，也不恨你。”

“好。”陳非答應道。

衛瑜給出了她的回答：“我們都是學法的，就從法律的角度來講吧。善有善報，惡有惡報，最開始出自宗教觀點，它是一個美好的願望，想要實現它，就必須要有公正的法治和公平的社會秩序，隻有在法治健全的社會中，它才會實現。但問題是，有沒有法治絕對健全的社會呢？”

衛瑜搖了搖頭，“沒有。世上沒有絕對，一切都是相對。”

陳非眼睛直勾勾地看着衛瑜，他的眼神讓人想起在課堂上認真聽老師講話的好學生，事實上，以衛瑜的年紀和資曆，的确可以給陳非當老師。

衛瑜道：“沒有絕對的公平，隻有相對的公平；沒有絕對的正義，隻有相對的正義；法治也一樣，沒有絕對的法治健全，隻有相對的法治健全。隻是我們願不願意在明知道不可能做到滿分的情況下，依然竭盡所能去接近那個滿分。”

衛瑜繼續往下說：“善有善報，惡有惡報也一樣，它是個美好的願望，它不可能做到絕對，隻能做到相對。我們無法杜絕好人得到惡報、惡人得到好報的悲劇，我們隻能盡可能地去接近心中那個美好的願望。”

陳非聽完，思索了一會，然後平靜地問：“你回答完了？”

“回答完了。”

陳非想了想，說：“你的答案像是簡疏文的答案的擴展版和優化版。”他搖了搖頭，道：“我還是不太滿意。”

衛瑜垂下眼，認命道：“那你殺了我吧。”

“但是……”陳非又說，“但是及格了。雖然不夠滿意，但這至少是這幾天來我聽到的最像樣的一個回答。我不想殺你了。”

陳非的行為無法捉摸，他後退了幾步，打開大門，走了出去。

陳非放棄了殺衛瑜。

“你不去自首嗎？”衛瑜在後面問。

陳非搖了搖頭，他看上去精神恍惚，也不知道還有幾分清醒。陳非執拗地說道：“不，我還要去找個人，順便再等等問題的答案。”