說是唯心主義确實片面了。就我看的幾章而言，他的“我心即宇宙”說的是道德層面的良知由心自然生發（性善論），而不是佛家的那種“仁者心動”的世界觀。

他的世界觀似乎就是這一句話——也就是人的道德都由内心本性産生，剩下的幾乎都是方法論。講了那麼多話，總歸就是在教我們如何緻良知。

其實我覺得有點像康德的那種意思，遵循絕對的道德以達到聖人的境界。剛好清朝還有個誰把好色好财也算成“良知”（也就是人的本性），這豈不是弗洛伊德的看法。

甚至他也有假我和真我的說法，說是本我（由欲望支配）和超我（由道德支配）似乎也未嘗不可。

好像也不完全一樣。明天再看吧，帶個本子把感想随時記下來。

這麼寫文章确實累人，寫了半個小時才九百多字，遠沒有平時那樣想到哪裡寫到哪裡來得痛快。

但……

過兩天再來看，說不定會覺得寫得還不錯。具體是尴尬還是享受，都得過一段時間才知道了。

——要不要問問朱何念呢？但我跟她也不太熟……

不想這些了。睡吧，陪陪小丫頭。