這些痕迹表明，兇手行兇時并沒有佩戴手套，而是直接用雙手接觸受害者的脖頸，徒手扼死受害人的。

經法醫鑒定，死者面部紫绀腫脹，皮膚結膜等處有散在的點狀出血。背部、雙側上肢亦有擦傷、皮下出血之類的抵抗傷。

至于受害者的胸鎖乳突肌與頸闊肌，也均因兇手的暴力擠壓而發生出血，舌骨大角後三分之一處亦出現骨折。

除此之外，赫斯特小姐貼身衣物等等均還算是完整，并沒有迹象表明，其生前或是死後曾遭受到更多的不法侵害。

兇手所留下的扼痕有些奇怪，手指粗壯有力，但整體的尺寸較之正常成年人類要小上不少。而兇犯在犯罪現場留下的足印，也能在某種程度上證實這一猜測。

警方也用相機拍攝下了兇手留下的足印。從數張有些模糊的黑白相片裡，甯芙依稀認出，兇手腳上穿的是5碼的模壓底鞋印。

值得注意的是，鞋底波點與橫條花紋的圖案，依稀勾勒出了一個抽象的花卉圖案，看着像是雙中碼偏小的女鞋。

鞋印上沒有留下任何可供辨認的标識，經過鞋商們辨認，這并不是嘉斯珀本地的鞋匠制作出來的産品。

根據兇手的鞋長判斷，警方初步推測，兇手身高約為5'左右，與甯芙的身高相差仿佛，看起來倒是符合矮小女性的身高數據。

所以，也有一部分的警探認為，兇手或許是一名身材矮壯有力的女性，這才能在蠻力上壓制住中等身材的受害者。

如果兇手真的和受害者性别相同的話，這或許也能說明，死者為何會不顧危險，肯與兇手一起進入偏僻的小巷了。

要知道，不消說本地人了，就連甯芙這樣初來乍到的異界來客，都知道港口區的治安很成問題。

正常來說，在這個魚龍混雜的特殊地點，普通的姑娘家都會興起些許警惕心理，不立于危牆之下。

如果兇犯是個看上去無甚威脅的女性，對于受害者們身涉險地的反常舉動，也都能解釋得通了。

甯芙掏出紙筆，簡略記下了幾個關鍵點。

最初，對于赫斯特小姐的死，警方的排查方向都和以往一樣，将重點放到了調查受害者的人際關系上了。

例如赫斯特小姐的未婚夫、追求赫斯特小姐未果因愛生恨的男性友人、暗戀該男性，對赫斯特小姐不忿的某位塑料姐妹花等等。

由于這起男女糾葛的情感大戲過于複雜，警方着實是在這個錯誤的調查方向上，浪費了許多的時間與精力。

但随着接下來數起作案手法雷同的案子一一湧現，對于警署來說，前面那些懷疑對象的嫌疑，自然是少了大半。

這數起案件的受害人，都是些衣衫靓麗，小有資産的年輕女性，顯然兇手對受害對象是經過一定挑選的。

五名受害者分别是遺産繼承者、文員、全職主婦、家庭教師、以及富商的情婦。

老實講，警署并沒能從這些人中，提取出更多會被兇手挑中的相同之處，更别提兇手的作案動機了。

雖說這五起案件之中，受害者随身的現金，都被兇手席卷而空。

但如果兇手是為了謀财害命，那他為什麼不将受害者身上的其餘貴重物品也一并帶走呢？

譬如說，赫斯特小姐慘遭殺害之時，除了身上穿着的酒紅色真絲長裙之外，身上還套了件價值四十維達，滾着獺兔毛邊的短款天鵝絨外套。

若是拿到二手市場折價賤賣，這件外套也能賣出十幾枚維達，這可不是一筆能夠舍棄不管的小數目。

如果覺得外衣過于厚重，不便攜帶，那其餘的受害者身上，也有不少諸如珍珠耳墜、純金胸針等等體積又小，價值又高的珠寶首飾。

倘若兇手真是為了求财的話，理應不會放過這些值錢的小玩意兒的。

但兇手對這些貴重物品絲毫沒有興趣，隻是拿走了受害者錢夾内的錢币，這點屬實是令人心生疑慮。

可要說兇手是為了劫色，那就更加站不住腳了。

雖說兇手不知出于何種原因，隻挑選體型嬌小、家境殷實的年輕女性作為受害者，但從頭至尾，死者的身上始終都沒有任何受到侵害的痕迹。

結合這一特點，更是讓絕大部分的警探堅信，這幾起案件，一定是名膂力卓群的健婦所為。