銅鑼灣高等法院第七庭

暴雨将哥特式的玫瑰窗浸染成朦胧的色斑，旁聽席上的檀木長椅透露出絲絲寒意。楊晟的手指緊緊攥着西裝的袖扣。

這是林绮岚生前留給楊晟的最後一件完整無缺的遺物。

香港特别行政區高等法院刑事判決書

案件編号：HCCC 888/2026

被告人：楊啟燊

一、罪名認定及法律依據

1.故意殺人罪（間接正犯）

罪證：2014年7月23日通過藥物控制、環境脅迫導緻林绮岚非自願跳海。

法律依據：《侵害人身罪條例》第212條（蓄意非法行為導緻他人死亡）。

加重情節：利用被害人精神創傷僞造自殺假象（《刑事訴訟條例》第60條B款）。

非法拘禁罪

罪證：2013-2014年囚禁林绮岚于澳門葡京酒店2308房密室。

法律依據：《刑事罪行條例》第42條（非法拘禁緻人嚴重傷害）。

特殊認定：密室改造涉及跨境犯罪（《刑事司法互助條例》第15條）。

3.商業詐騙罪

罪證：通過18家空殼公司轉移啟榮集團20億港元。

法律依據：《盜竊罪條例》第18A條（董事欺詐罪）。

技術佐證：區塊鍊溯源資金流向（《電子交易條例》第8條修正案）。

4. 洗錢罪

罪證：通過澳門地下錢莊及NFT交易洗白61.7億港元。

法律依據：《有組織及嚴重罪行條例》第25條。

跨境管轄：涉塞舌爾離岸公司（《刑事事宜相互法律協助條例》附件三）。

5. 僞證罪

罪證：篡改1999年親子鑒定報告。

法律依據：《刑事罪行條例》第31條（僞造文件罪）。

科學認定：表觀遺傳學檢測推翻紙質報告（《證據條例》第78條修正案）。

6. 危害公共安全罪

罪證：佛堂毒氣裝置導緻12名傭人慢性中毒。

法律依據：《公共衛生及市政條例》第104條（蓄意釋放有害物質）。

7. 虐待罪

罪證：長期對楊謙實施藥物控制。

法律依據：《侵害人身罪條例》第27條（蓄意導緻嚴重傷害）。

二、量刑判決

1. 合并刑期：終身監禁（依據《刑事訴訟條例》第83G條連續執行原則）香港已廢除死罪。

2. 财産沒收：

個人名下71.2億港元資産（含澳門葡京酒店2308房永久産權）。

清邁孔雀莊園（估值1.8億港元）。

3. 附加處罰：

終身禁止擔任公司董事（《公司條例》第457條）。

剝奪家族信托受益權（《信托法》第33條）。

三、啟榮集團财産處置方案

1. 股權分配：

林绮岚慈善基金會：獲得51%股權（依據楊啟銘遺囑修訂版及《遺囑認證及遺産管理條例》第25條）。

楊晟繼承原始遺囑中1億美元及北京房産（《無争議遺囑認證規則》第19條） 。

楊謙所持12%股權強制轉入監管賬戶（《公司條例》第XIIA部）。

2. 資金追繳：

追回離岸資金14.3億港元注入基金會（《追繳非法收益條例》第8條）。

楊啟燊挪用款項産生的8.7億港元利息用于賠償受害人（《高等法院規則》第42号命令）。

3. 監管措施：

委托律師團隊組建獨立審計委員會（《公司條例》第776條）

啟用區塊鍊實時監管系統（《電子交易條例》第11條修正案）。

四、終局執行令

1. 即日生效：

啟榮集團更名“绮岚慈善集團”（《商業登記條例》第15條）

楊晟擔任基金會監察人（《慈善機構條例》第9條）

2. 曆史清算：