“他揪出禹竹一兩句話，給他安一個叛國的罪名，再逐句逐詞地去楊禹竹的小說裡找支撐自己觀點的東西，即便不是，他也可以将其往上面引······”

他痛苦地仰着頭，“······就這樣宣判了禹竹死刑。”

“如果不是因為他愛上了禹竹，知道硯青和紙上談春是同一個的時候，他大概率會再殺死一次硯青。”

赫連聃見他這樣痛苦，突然有些懷疑自己讓他傾訴出來是不是正确的，傾訴可以是宣洩，也可以将快要愈合的傷口再次撕開。

他向前走了一步，猶豫着要不要抱住遊臨。膽怯最終還是敗給了僥幸，他輕輕摟住遊臨的肩膀，安慰他：“沒事了，不想說我們就不說了。”

誰知遊臨繼續道：“他不僅是個情感分析師、人性剖析者，還是個文學愛好者。”

“他對自己的人生是有文學濾鏡的，像他和）禹竹這種情況，簡直完美契合了他最喜歡的文學悲劇。所以，他的哀恸、他的悔恨、他的滿腔愛意······很難說是發自内心的，還是文學迫使他這樣的。”

赫連聃震驚地松開遊臨，與他拉開一點距離，滿臉錯愕地看着他：“你是說，他把自己當成了愛情悲劇裡的主角，在演繹一場痛失所愛、追愛火葬場的戲碼嗎？”

遊臨沒想到他竟然能這麼快理解到自己的意思，投向赫連聃的眼神多了幾分探究和驚訝：“沒錯。他太喜歡剖析人性、情感和性格了，并且已經有些瘋魔了。他将自己的人生也套入了這樣的模版中，他分析過太多事例，已經形成了公式，他也用這些公式來解出自己的人生。而禹竹自殺這件事，很明顯是他很喜歡的痛失所愛、浪子回頭的公式。”

“但是他忽略了最重要的兩點，人生是沒有邏輯的，世界也不是小說。”

赫連聃被他這番話驚得目瞪口呆，看向遊臨的眼神充滿了敬佩。

遊臨對這樣的贊賞沒有一點兒高興，也提不起任何興趣。

因為他的摯友，死于一個瘋子的文學病。

他突然感覺這個世界荒誕極了，視線不由自主再次落向路對面，想看看那個墳墓一樣的枯葉堆。

蝴蝶早已消失得無影無蹤，枯葉堆也被機器人卷入腹中，被攪爛碾碎，變成泥土一樣的花肥，鋪在樹下。

赫連聃問他：“你也是套用公式去分析他的嗎？”

遊臨被他問得一愣，沉默片刻後擡腳朝前走去。

赫連聃以為他生氣了，頓時懊惱不已，擡腳跟上去，一個勁地道歉。

遊臨被他吵得有些煩，停下腳步，道：“是，我也對他用了歸因手法，但是我不會蠢到将别人的經曆化作公式去解另一個人的人生，也不會将文學上的經曆當做答案，更不會疑鄰盜斧、牽強附會，對一個無辜的人進行有罪推定，逼迫他、害死他！”

赫連聃第一次直觀地感受遊臨的怒火，頓時被吓到了。雖然之前也看過遊臨發火，但那是對别人，他隻有心疼，并無害怕。這次卻既心疼遊臨失控，又害怕他讨厭自己。

他垂着腦袋，聲音有些哽咽：“對不起，我說錯話了。我不問了······再也不問了。”

“回去吧。”遊臨很快平複情緒，語氣疲憊又平和地對赫連聃說。

走之前，他又轉過身看向一眼咖啡店的方向，自言自語道:

“用你的餘生去忏悔吧，罪大惡極的瘋子……無論真情還是假意，無論主動還是被動。”