施明寒放下了筆，揉了揉酸痛的手腕。

“畫完了？”

“是你啊。已經畫完了。你工作做完了？”

施明寒轉頭，和畫上的人臉交映。

謝以清一開始心中莫名緊張，畫中的人實在有些死亡的意味。

看到他鮮活的雙眼微微瞪大，語氣疑問，那抹緊張才消散。

“工作永遠做不完。”謝以清靠近伸手，擦了下施明寒的眼角，“能畫畫就這麼開心？感動到哭？”

“哪有。”

施明寒斜睨了他一眼，他為什麼哭曾誠肯定告訴他了，就是想開他玩笑。

謝以清也不生氣，把目光重新放到畫上，眼裡止不住的驚豔。

他不是藝術家，不代表他沒有品鑒的能力，這幅畫無論是技巧還是情感，都很不俗。

施明寒也很滿意這幅畫，甚至他覺得，自己短時間内是無法超越這幅畫的，因為這幅畫太複雜——無法用某一種情感概括，每一筆都是他前二十幾年中某一次的回憶乍現。

他像在原野裡撒歡的小狗，不加節制地傾注，不同的感情或許互自喧賓奪主，但它們實在太濃烈、太飽滿，像一個個旋渦，把觀衆的心吸進去。

見謝以清遲遲看着，頓時起了炫耀心，“怎麼樣？評價一下。”

“讓我用一個詞來形容就是，飽滿。畫中的少年走過痛苦，尋到了愛，他很幸福，連向日葵都在為他高興。不過我更喜歡這條路上留下的血迹，像是一團火在怒吼，帶着憤怒與反抗。這讓我覺得，即使最後少年沒有尋到愛，他也依舊會繼續走下去。”

确實，如果隻是單純經曆苦寒得見梅花，會落入俗套，對血迹進行處理之後，則令人産生另一種可能的遐想，豐富了整體的層次。

他原本的構思中，隻想讓血迹訴說少年的苦難，暗紅的顔料落在石子上，冰冷而沉重，畫着畫着，胸中怒火如烈焰翻湧，筆觸不自覺變得激烈，暗紅中夾雜一抹刺眼的朱紅。

這麼理解沒問題，如果畫中的少年就是施明寒的話。

雖然不是他的本意，但是穿越之謎并非謝以清能夠想象出來，能看出這一層足以撞進他的心坎。

“畫中的少年是你嗎？”

謝以清突然發問，引得施明寒側目，他還真能猜到？

施明寒沒有回答是或不是，隻說“我就在這副畫裡。”他是一朵向日葵，衷心地祝福原身。

開心于居然有人和他共鳴，他想到了自己的老師，也總是能發現他藏匿在畫中的小巧思。

他還問過為什麼老師能一眼發現，老師說想要不被發現需要一種情緒掩蓋另一種情緒，就像魔術表演，本質是對心理的利用。

有些惆怅，如今他已經明白了老師的話，卻相隔兩界，無法傳達。

謝以清把施明寒的低落理解為想到了過去，畢竟這幅畫中對母愛的追求也很明顯，于是有意岔開話題。

“曾誠說你還沒吃飯，正好我也沒吃，我請你？”

“好啊。”

不說沒感覺，一說肚子就餓了。

施明寒向來不會克制自己的口腹之欲，正好有謝以清這個“本地人”帶路，體驗一下這裡的美食。

說起這個，蔣正安應該已經發現自己被放鴿子了，現在都八點了。

掏出手機，果然有他的未讀消息，連着十幾條，看出來生氣了，以前也是，隻有生氣的時候才會發這麼多消息。

施明寒給他設置成免打擾，點都沒點開看，晾他幾天。

曾誠知道謝以清要請他吃飯就沒跟着，說要找其他兄弟吃飯，不打擾他們約會。

結果他們在餐廳遇到了蔣正安。

剛剛聽到約會就害羞的施明寒：……

擡頭看謝以清，沒有反應，是知道蔣正安在這所以才帶他來的嗎？

不愧是反派，真是消息靈通，連他自己都不知道原身“最喜歡的地方”在哪。

蔣正安先看到的施明寒，正要發作，就看到了謝以清。

然後開始腦補，什麼控制欲強不允許施明寒離開自己的視線，什麼不讓施明寒和其他的男人接觸。

施明寒說過一切都是為了他不是嗎？

這樣的施明寒怎麼會放他鴿子，一定是謝以清這個瘋子綁架了明寒。

都怪他太弱小，才需要獻祭施明寒。

等他推翻謝氏，他就……

他就幹什麼呢？

他對未來的規劃裡就沒有施明寒的選項，蔣正安忽然有些疑惑，感覺心裡有什麼東西正在破土而出。

但是最後，所有情緒都化為了對謝以清的怨恨。

恨他奪走了自己的一切。