江臨舟的唇角幾不可察地向上彎了一下。這個女孩，總能把最深奧的哲學問題，巧妙地鍊接回她最熟悉的宇宙尺度。他看着她因專注思考而更加明亮的眼睛，那裡面閃爍着純粹而迷人的智慧光芒。

“或許，”他順着她的隐喻，聲音低沉而帶着探索的意味，“需要構建個體内在的‘信念信号萃取引擎’？基于自身的核心價值體系（先驗），對湧入的信息流進行動态評估（似然值），不斷更新對信息價值的信念（後驗），最終做出符合‘真我需求’的決策？”他将BSEE的核心邏輯，完美地遷移到了這個認知哲學的難題上。

蘇晚星微微一怔，随即唇邊綻放出一個清淺卻無比真實的笑容，帶着發現新大陸般的驚喜：“精辟！江臨舟，你這個遷移能力…簡直是跨界邏輯的完美實踐！”她毫不吝啬地給予專業上的高度認可，眼神明亮地看着他。

江臨舟看着她因思路被點通而瞬間生動的臉龐，那笑容純粹而充滿感染力，讓他心頭那點愉悅感悄然擴大。他微微低頭，掩飾住眼底過于明顯的笑意，拿起水杯喝了一口水，才讓自己的聲音聽起來依舊平穩：“隻是順着你的思路往下推了一步。”

“很關鍵的一步。”蘇晚星肯定道，心情也因為這次高質量的思維碰撞而變得輕松愉悅。

短暫的課間休息在兩人深入而高效的讨論中飛快流逝。上課鈴聲再次響起。

後半節課，教授開始講解“技術樂觀主義”與“技術悲觀主義”的百年争論。當講到某些激進技術派認為人類終将“上傳意識”、“實現永生”時，蘇晚星在筆記本上飛快寫下一行字，筆迹帶着一絲不易察覺的戲谑：

> 技術烏托邦的熵減悖論：追求絕對秩序（永生）是否違背宇宙基本法則（熵增）？高度有序的“意識數據”本身，是否蘊含更深層次的無序風險（意識崩潰/數據湮滅）？

寫完後，她自己看着這行字，唇角彎起一個極淡的、帶着點水瓶座式古怪幽默的弧度。

江臨舟的目光不經意間掃過她的筆記本，恰好捕捉到了這行小字和那個帶着調侃意味的表情。他深邃的眼眸裡瞬間掠過一絲清晰的笑意，如同投入深潭的陽光。這個女孩的思維，總是如此獨特而充滿跳躍性，從嚴肅的技術倫理瞬間跳躍到宇宙基本定律的調侃。他強忍着笑意，修長的手指在平闆上快速敲擊，然後不動聲色地将屏幕微微向蘇晚星那邊傾斜了一點點。

蘇晚星疑惑地側目，隻見他的平闆屏幕上打開着一個文檔，上面是他剛剛敲下的一行回複：

> 江臨舟：深表贊同。或許“永生”本身就是宇宙最大的Bug？追求絕對熵減，小心觸發宇宙級“藍屏”。另：此觀點極具颠覆性，建議投稿《科幻世界》。

“噗…”蘇晚星一個沒忍住，極輕的笑聲從唇邊逸出，她趕緊低下頭，肩膀卻因為忍笑而微微聳動。她沒想到江臨舟這樣看起來一本正經的人，居然能接住她這種天馬行空的“熵增”梗，還給出了如此“專業”又“科幻”的回應！

她拿起筆，在他的回複下面飛快地添了一句：

> 蘇晚星：收到。拟稿标題：《論碳基生命的終極Bug與矽基藍屏的必然性——一個熵增宇宙中的悲喜劇》。投資人（指你）有興趣贊助版面費嗎？

寫完後，她将筆記本推回兩人中間，擡起眼，清澈的眸子裡盛滿了促狹的笑意，像偷吃到糖果的孩子。

江臨舟看着她的回複和她眼中閃爍的狡黠光芒，胸腔裡那股悶笑再也忍不住，化作一聲低沉而愉悅的輕笑。他迅速握拳抵在唇邊，掩飾住過于明顯的笑意，但微微聳動的肩膀和眼底無法掩飾的明亮光芒，洩露了他的好心情。

兩人之間，一種獨屬于高智商靈魂的、基于共同知識背景和古怪幽默感的默契，在安靜的課堂上無聲地流淌。陽光透過窗戶，溫暖地籠罩着這對同桌。筆尖在紙頁上留下思想的印記，而某些比哲學更微妙的情愫，也在這一筆一劃、一颦一笑間悄然滋長。

下課鈴聲響起。學生們開始收拾東西。蘇晚星小心地将那頁畫着洞穴塗鴉和寫着兩人“熵增藍屏”對話的筆記收好，仿佛珍藏着一份獨特的思維火花。

“下周的閱讀材料是哈貝馬斯關于‘交往行為理論’與技術民主化的章節。”江臨舟一邊收拾平闆，一邊自然地提醒道，仿佛兩人已是合作許久的固定搭檔。

“嗯，看到了。”蘇晚星點頭，将筆記本放進帆布書包，“他的公共領域理論，或許能部分解釋我們之前讨論的‘認知自主性’困境？”

“值得期待。”江臨舟站起身，高大身影帶來一片陰影，也帶來了他身上清冽的氣息。他拿起自己的東西，目光落在蘇晚星身上，帶着詢問，“一起走？”

“好。”蘇晚星背好書包，與他并肩走出教室。

午後的陽光灑滿文學院古樸的回廊。兩人走在熙熙攘攘的學生中，讨論着哈貝馬斯的理論可能對現代社交媒體設計的啟示。距離不遠不近，話題嚴肅而深入，氣氛卻輕松而自然。選修課的同桌時光，如同在繁重的專業學習之外，意外開辟了一片充滿思想碰撞與隐秘默契的綠洲。在這片綠洲裡，理性的光芒交織着古怪的幽默，共同譜寫着名為靠近的序曲。江臨舟那句“一起走？”和蘇晚星那聲“好”，似乎也預示着，這種并肩而行的模式，将不僅僅局限于哲學課堂的回廊。