在法庭上，證人證詞是重要的一環。

但也有一種觀點認為，世界上不存在完全真實的證詞。

對待證人的證詞必須經過專業人士的反複提問考量。

但是在對待證詞進行嚴格的交叉詢問，對其涉及到的基礎性和來源進行嚴格檢驗後，隻有很少一部分的證詞是保持不變的。

這一部分不變的證詞在受到強烈的批判和質疑後，往往證人也會對自己确信的證詞和記憶保持懷疑。

這并不是說明證人有意撒謊，或者故意将案情導入完全不相幹的調查方向上。

而是證人證言的基本性質——即“我”認為“我”看到了什麼。

作為刑事相關人員，既不能盲目的接受證詞，也不能使得本該吐露真相的證人搖擺不定。

……廣濑她真的确定兇手的真面目嗎？

“我在昨天晚上，聽到了澤部先生房間裡傳來的咚咚聲，在聽見聲音後我确定淺羽阿姨還待在房間裡沒有出來。

我相信這次的案件絕對不可能是淺羽阿姨幹的！”

廣濑信誓旦旦。

……她真的聽見了從死者房間裡傳來的咚咚聲嗎？

“淺羽阿姨，您不用害怕。我相信警官們不會随意陷害他人，導緻無辜市民受到不可逆轉的傷害的。”

分明是和淺羽和佳奈女士說的話，廣濑雅美卻是對着圍在一起的警察和偵探們說道。

應該采用她的證詞嗎？

“兇手有可能是入侵私人住宅非法行竊的小偷，踩點發現平日裡這棟房間無人使用。在撞見了昨天晚上澤部老師後失手殺死對方再翻窗逃跑的。”

廣濑給出别的可能性。

其實在證詞裡，往往證人們聲稱“我相信”的事情是他們“不相信”的、“我确定”的事情是他們所“不确定”的、“有可能”的事情反而是他們“完全确認”的。

看着為淺羽女士擔保“我相信絕對不是她幹得”的廣濑，空山驚訝極了。

在警校裡，廣濑就一直以充沛的精力和熱情正義的态度對待一切事物。對警察這份事業更是抱着近乎于崇拜的熱情。

無論是朋友間的友誼還是對廣濑品行的信賴，她都應該相信廣濑的證詞。

目暮警官制止了廣濑雅美的反駁。到底是在刑事上摸爬滾打了一輩子的老刑警。

他一輩子見過的犯人比廣濑認識的人都多。用官話套話安撫好了廣濑後回到衆人身邊。

“那個……工藤老弟别介意，大家接着分析吧。”

“啊？……哦哦。”工藤新一也是第一次碰見這種事情。以往他開始推理，犯罪現場總是像搓麻将一樣，加上死者正好4個人。

沒過多久嫌疑人們就會互相攻擊，自爆出來犯罪動機。等他推理完成，最終的兇手一哭二跪三忏悔。

上一次推理兇手直接掀桌子跳窗逃跑就已經讓他驚訝了，這次的犯罪現場兩個犯罪嫌疑人不僅沒互相指認犯罪動機，還包庇對方。

本來就不像未來一樣積累了充足的卷進案發現場的經驗的工藤新一人都麻了。