這麼會分配不要命啦！社畜的命不是命嗎？！
大夥：“……”
現在他們覺得旱鴨子學遊泳應該很容易，畢竟他們很能憋氣。
無奈，大家隻能趕鴨子上架，畢竟這件事情雖說很重要，但是中心裡重要的事情多了去，也不能都隻将精力花在這件事情上面，早做完早安心。
大家約定好一刻鐘後到三樓的讨論室讨論。
雖然剛剛大家都覺得那位大哥有點強當出頭鳥，但是雲浸的觀點邏輯清晰又通俗易懂，關鍵是眼看着就要幫他們确定好什麼了，大家這時都幹勁滿滿，讨論了起來，并沒有越級指點的不适感，氛圍很好。
“找我們的老搭檔？市醫？”
“别了，讓人家安心治病救人吧。”
“你覺得大材小用？”
“等會兒……别偏題！找準主要矛盾！”
“……主要是那邊有很完善的心理科，并不怎麼管我們這邊，我們總不能來一個推薦一個過去吧？怎麼，我們是心理科的過濾器？”
“哎呀你，你行你上！”
“學校怎麼樣？”
“代表性較弱，沒有突出記憶點，且很多學校已經和各大心理機構有了深度合作，沒有創新性。”
“其實吧，我很早就想說，上市公司什麼的，确實具有很強的風險性，我們還得費心思去保證它的售後？”
“這話說的，哪個合作方十全十美了？風險性也不用咱們管啊！”
“程度不同！”
大家叽叽喳喳地讨論，觀點的碰撞都很有趣。
過了會，發現大家各有想法，有個女孩視線轉了轉，眼睛一亮，“雲老師，你怎麼看？”
大家又把視線落在她身上，很有整體規律性。雲浸眨了眨眼睛，慶幸自己不是社恐，否則一個下午連着兩次被這麼多目光齊刷刷地注視着，還不得籌票連夜逃離地球。
雲浸：“既然都要聚焦于‘心理健康’，一般情況來看，可以正向聚焦，也能逆向聚焦。你們剛才有人也說了，無論選擇的合作方是誰，都會有一定程度的風險。
但是風險并不一定都是壞的，還有好的，它既可以是損失也能是收益。所以，我們可以從這種矛盾性出發，去尋找一個突出一點的合作方。”
雲浸的語調輕軟，邏輯清晰，很容易讓大家因為讨論而起伏的心靜下來。
雖然副主任說大家的讨論不用太拘泥于自己的領域，但是專業的事還是要交給專業的人，她隻能提供一點微不足道的靈感引起大家多角度思考，不可能将想法很直接地說出來。
大家覺得很有道理并且都在發散思維，一時間會議室裡鴉雀無聲。
就在雲浸想摸魚将宋浮遙剛剛發的表情包收藏時，一個女同事拍了拍手，雲浸的左手抖了一下，摁熄了手機屏幕。
女同事捂着嘴平複了一下心情，接着用她縱橫網文多年的經驗轉化思維，繼續興奮地說：“我知道了！反差萌！要有一定的反差感是不是！”
雲浸意外地揚了揚眉，“對！”
就是反差。
有反差就能制造矛盾，也能說是這種矛盾生出了這種反差。
有了矛盾，就有了話題和關注度。
具體是什麼反差，大家一下子還沒能想出來。
有人發愣着嘟囔，“哪方面的反差呢？正向，逆向……”
雲浸也跟着大家一同沉浸在自由的思緒中。
會議室的窗戶前有個桌子，上面放着一瓶假花，說是假花其實雲浸也不是很确定。但她每次進來，看到的着瓶花都一層不變，而且花瓶運用了比較優越的插花技術，一年四季的花都出現在上面。
發散的思維拖着雲浸回到了那天那束沒有被某人猜到的卡布奇諾上。
她眨了眨眼，随即垂下眼睫。
專業的事情要交給專業的人。
她聽到徘徊在心底邊緣的小人機械地重複着。
大家還在讨論着。
“有沒有客戶性限制呢？”
“如果是想創新的話，很難一開始就想到兩全其美的辦法，既符合合作雙方意願，又涵蓋大範圍群體。”
“那，放寬客戶性需求？”
雲浸忍不住跟着讨論，“其實不用這麼小心翼翼，在聚焦于量這方面我們已經很有經驗了，這次不妨求質不求量？”
“嗯，想法一樣，加一！”
剛才制造争端的那位兄弟這會也放下了心裡的忐忑，用一副開玩笑的口吻問雲浸，“雲老師，說真的，你是不是有推薦的合作方？”
雲浸搖了搖頭。
大夥有些失望，但也知道這已經是很好的局面，總比之前在茫茫大海裡撈針的感覺好。
有個姑娘拍了拍手中的本子，“哎，我知道了，寺廟！”
“啊？這兩者有啥關聯？”
那個姑娘故作玄虛，看了一圈周圍同事，“你們想啊，人一般，我說的是一般哈别給我杠。”
“人一般不如意的時候，是不是都會想到求神拜佛。”
那位兄弟：“那個……我倒覺得一般是到達很痛苦的境地才會，這時候一般都無解了。”
這位姑娘瞪了他一眼，轉了轉眼睛，又覺得此言有理，所以她隻能将臉轉向雲浸。
雲浸：“……嗯，你們都沒有否認寺廟起到的作用，所以這個思路是有可取性的。但是跟寺廟合作就别想了，人家是非營利性質。退一步講，就算放下盈利這個點，寺廟對我們來說也不現實。舉個例子，信仰自由的限制大家都知道吧？因此我們要将它換得有人間味一點。”
“有道理。”
“哈哈哈哈人間味，雲老師也好可愛啊！”
“嗯嗯，确實是！”
大夥善意地笑了起來。
“啊啊啊，人間味！這不就是酒吧嗎？人間閑來一小酌，此味勝過千般愁。”
“你在說什麼？”
“咦你們不知道嗎？紅泥酒吧某一周的小短句呀。”
“噢噢噢這酒吧我知道，我和朋友去過幾次，就是沒怎麼注意這些。”
“雲老師，說實話你真不是紅泥酒吧的粉絲。”
雲浸：“？”
她看起來很像是？
她沒想到還有這出，隻能解釋：“……我不是。”
問的人有點蔫了，可能沒想到雲浸居然不是，“這樣啊，那你覺得酒吧怎麼樣？你别擔心，那是清吧！而且當初我路過是被它們門口推薦招牌的文字吸引的。”
雲浸看着大家七嘴八舌的樣子，沉默了一瞬。
雲浸：“嗯，我個人覺得可以考慮。”
似乎是有了定心丸般，大家松了一口氣，更加深入地交流起來。
有人停下來問雲浸：“雲老師為什麼會覺得酒吧适合呢？”
雲浸想了想，用一貫清潤溫和的語氣道：“我之前設了個前提效果‘矛盾性’，可以粗略看為‘反差’。而我們中心是正向聚焦于心理層面，所以這會沿着前提思路可以選個逆向聚焦的合作方。
大家一想到酒吧、酒館，是不是容易覺得這是一種‘借酒消愁愁更愁’或者‘一醉方休’的感覺。”
大家都安靜地聽她說，同時也在思考可行性，“提取出這種刻闆印象不難發現是一種類似于逃避痛苦的心理，這種心理可以說是人的出發點也是人最終得到的短期效果。正是這種一頭一尾相連的模式，讓人很依賴于這種手段。”
“這部分特定群體可能想利用酒精達到一定的心理逃避、麻痹作用，但在他們眼中，這可能算是一種另類的療愈手段。”
其他人忍不住跟着思考起來，點頭贊同。
“因此我就在想，我們能不能利用這點尋找雙方的合作契機。”
說到這裡，雲浸停頓了一下，又繼續往下說。
“什麼點呢？我們的長期心理療愈和酒吧短期心理治愈的效果。”
“是不是可以達到某種程度的思考和關注？”
雲浸說完，大家都不約而同露出贊同的目光。
“有道理！我投你一票！”
“雲老師說得好清晰啊！你們學着點。”
“這話還給你，希望你也是。”
……
後來這些人和策劃部的同事們一起合作，踩點将方案提交上去。
初步完成初期工作，大家都歇了一口氣。
後來有人悄悄拉攏雲浸，想讓她為合同談判做準備，被雲浸以“不專業”的理由義正言辭地否決了。