【聽up講了這麼久，相信大家對up的歪樓能力已經免疫了，那我們順便講一講薛濤到底有沒有真的得到九品校書郎這個官位吧。】

“怎麼可能！”天幕下有人嗤笑，“叫她女校書隻不過是對她才華的尊敬，要皇上給她官做？那不是牝雞司晨嗎？”

“還真的有這個可能……”有人這麼認為。他想起了明末的忠貞侯秦良玉，卻也對唐朝是否存在外朝女官持消極看法。

就連薛濤舊居前的文人也不是個個為薛濤有可能做官感到開心。固然很多人與薛濤之間存在友誼，但一個女子能做到他們這些男人都當不了的官……

他們并不想承認自己感到妒忌和顔面掃地。

薛濤怔愣一瞬，隻是淡笑，也不把這些事放在眼裡。

命裡有時終須有。現在的她，還是暫且忍耐，從松州回了成都再想其他。

【關于薛濤的校書郎，有兩種說法。一種是韋臯曾經上表薛濤為校書郎被駁回，一種是韋臯因為畏懼人言，最終沒有對中央提出申請，是武元衡上表聘薛濤為校書郎。

明代何宇度《益部談資》中曾提到薛濤之墓。

“墓在江幹，碑題《唐女校書薛弘度墓》。”

祁和晖先生據此認為稱薛濤為女校書乃實稱，非虛美，即墓碑上的“女校書”是因為薛濤曾為校書郎。

祁和晖先生還認為，中唐“校書郎”已不隻是朝廷設置，各大節鎮府皆可設置。武元衡作為劍南道軍區大總司令應該有自行聘用人才的權力，向中央上的表應該是告知而不是申請。

明狀元楊慎《丹鉛總錄》卷二十一《女狀元》中也說：“女侍中，魏元義妻也；女學士，孔貴嫔也；女校書，唐薛濤也；女進士，宋女郎林妙玉也；女狀元，蜀黃崇嘏也。”他稱“官銜”均有其依據，并非憑空捏造，可以用來佐證薛濤确實實封校書郎。

這裡再略提一句南宋的進士林妙玉，當然人家真名可能是《宋會要輯稿》中記載的“林幼玉”。

她精通科舉全部43種經義，12歲在全國每年隻選2-3人的童子試中一舉中第，封诰命。當時的名士喻良能稱贊她“雙鬟會作女博士”，放在現在妥妥的少年班好苗子。

一身才能如同天授，更有闖進科舉的勇氣，真是厲害。】

薛濤雖不認為現在的劍南節度使，那個專會搜羅蜀地物産美人的高崇文會為了名聲将自己召回，卻也覺得有了這可能的官身，她能在邊塞再過的好一些。

尤其是未來的她會成為劍南節度使重要的輔佐官，受賞識到節度使甯可頂着壓力，也要與她官位。

未來啊……

武公德才兼備，未來的蜀地必也不會像現在一般。

那時民間應該會從怨聲載道變得清平和樂了吧？

而今再回想起孫氏女拒絕她的教授，李清照心中仍是一痛。

她過了一段流離的歲月以後，憑才華得了朝廷的诰命，日子也算能過得下去。可歎那不知在何處的林幼玉明白才華诰命傍身能過得更安穩，孫姑娘卻先推開了名師教導的機會。

孫姑娘那句話，“才藻非女子事也”，更是往李清照心中紮了一根刺，血肉淋漓。

李清照很想收林幼玉為徒。

如果現在找不到她，那就努力多活幾年。

“南宋”一詞如同驚雷，炸在所有北宋皇帝耳畔。

皇帝們大驚失色，其中以趙匡胤為甚。他瞪着血紅的眼睛盯住天幕。

“這南宋，一定要是因為宋南遼北才叫出的名字啊……”

可無論如何，燕雲十六州隻怕是回不來了。

【最後我們總結介紹一下薛濤。

薛濤，字洪度，唐代文學家，被譽為“唐代女流文人之首”。

薛濤籍貫不詳，疑為長安。父薛勳為蜀地官，她随父入蜀，父親去世後入樂籍，為劍南節度使麾下樂伎，先後受劍南節度使韋臯和武元衡賞識，參與劍南道政事。

薛濤才高，曾被上表請授校書郎，也曾制造一種新型紙，名為“薛濤箋”。晚年薛濤脫樂籍，隐居浣花溪畔，以制紙業謀生。

薛濤詩歌被陸時雍評價“氣色清老”①，我們這裡放一首她的詩歌《送友人》感受一下：

水國蒹葭夜有霜，月寒山色共蒼蒼。

誰言千裡自今夕，離夢杳如關塞長。

請别嫌up啰嗦，up隻是想打破現在“談薛濤必談元稹，甚至隻談元稹”的風氣，讓大家認識一下薛洪度到底是一個怎樣的人。】

成都有文人捂住了自己的腦袋。

洪度才華如此，她成為校書郎，真的值得他妒忌嗎？

若不是身為女郎，她也不用淪落樂籍才能供養母親，她可以去考科舉，或許還可以出将入相。

就像……

他悲哀地又想到了元稹。

都是少年窮困，才高八鬥，隻因是為性别，他們的人生就在岔路口分離。

越東的女子捏緊手帕。

“神仙講完了嗎？下一個就是劉姑娘了……”

【第四個部分：元稹納劉采春為妾，這個部分是up整理的最痛苦的一部分。

網上搜劉采春，搜出來都是元稹。

知網上搜劉采春，論文沒幾篇，幾乎篇篇标題裡都有元稹。

up去看了那些論文，發現這些論文中對于未實錘的元劉绯聞，大部分采取不加思辨直接引用的模式。小部分論文直接援引唐朝記載元劉绯聞的孤例《雲溪友議》，抛棄了孤立不證的原則。

沒錯，又是《雲溪友議》。這本書的史料價值我們上一節剛剛講過，相信大家也明白其中荒謬。】

範摅看着天幕又冒出大段文字，那赫然是他《雲溪友議》中的部分。

“方拟馳使往蜀取濤，乃有排優周季南、季崇及妻劉采春，自淮甸而來。善弄陸參軍，歌聲徹雲，篇韻雖不及濤，容華莫之比也。元公似忘薛濤，而贈采春詩曰：‘新妝巧樣畫雙蛾，謾裹常州透額羅。正面偷勻光滑笏，緩行輕踏破紋波。言辭雅措風流足，舉止低回秀媚多。更有惱人腸斷處，選詞能唱望夫歌。’

……

采春一唱是曲，閨婦行人莫不漣泣，且以藁砧尚在，不可奪焉。元公求在浙河七年，因醉題東武亭。詩曰：‘役役閑人事，紛紛碎簿書。功夫兩衙盡，留滞七年餘。病痛梅天發，親情海岸疏。因循未歸得，不是戀鲈魚。’盧侍禦簡求戲曰：‘丞相雖不戀鲈魚，乃戀誰耶？’”

範摅放下酒杯，杯中酒蕩起波瀾。他對友人苦笑着：“我雖然隻是道聽途說，但尚且在文裡寫了因為劉采春有家室，元稹沒辦法娶她。怎麼傳到後人那裡就成了元稹納劉采春為妾了？”

友人倒酒，醉眼迷蒙。

“雲溪子要大改他的《雲溪友議》，去考證的不如加我一個？”

【以上是《雲溪友議》的原文，主要講了劉采春善歌有才，元稹因此忘記薛濤，并為了劉采春在浙地停留了七年。

原文中第一句就點名劉采春已經嫁人，元稹納劉采春的謠言不攻自破。所謂寫給元稹的《望夫歌》，可能也是劉采春寫給丈夫周季南的，或是劉采春代盼望丈夫歸家的吳越商婦而作。

但是範摅顯然注意到了這一點，打了補丁。

文中“藁砧”是丈夫的隐語，範摅說劉采春有丈夫元稹才放棄納她。那元劉真的有私情嗎？

我們來結合元稹當時官場處境解析一下狀況。】

“是呐，劉姑娘是為了我們寫的詩！”婦人對着天幕大喊，“當家的在外面一漂幾個月，我們想他的時候隻能看長江上的船來來去去。那個範摅哪裡懂我們的辛苦？”

李岚姑收回撫琴的手，杏眸望向遠處水天相接的地方，那裡有一點白白的影子，似雲又似船。

“劉姑娘和丈夫都是樂人，常在一處。那些歌兒，是姑娘比照着我們的處境寫的啊！士大夫們能寫香草美人的佳話，怎麼到了姑娘這裡，幫我們說一點點話都要被扭曲成這樣？”

自從天幕提到了她，劉采春就匆匆停了排練。此刻的她正與丈夫周季南、女兒周德華有些緊張地看天幕。

她自然知道自己和元公光明磊落，可身邊人怎麼想不是她能左右的。

丈夫臉上還帶着一絲參軍戲練久了留下的戲谑表情，女兒的小臉上倒是嚴肅到有些生氣。

天幕都說了是辟謠，一切最終都會是好的吧？