劉禹錫：……

你是不是忘了當年永貞革新的時候我在朝堂上意氣風發自比伊尹、管仲？現在都被聖人貶到武陵來了，我幹嘛對他這麼好？

而且我是能未蔔先知還是怎麼的，在天幕說聖人被殺前就寫好惋惜他被殺的詩文？

不過誤會就誤會吧，劉禹錫想。他還年輕，不想一輩子蹉跎在朝廷邊緣。

當今聖人即位後，平定西川，聽取賢臣建議，竟然把他們永貞年間定下的強唐目标推進了許多。

他垂眸看詩，詩中那一句“何幸逢休運，微班識至尊”顯目至極。

【第三，元稹并非直接從膳部員外郎直升祠部郎中、知制诰。

根據白居易寫的“尚書祠部郎中、知制诰、賜绯魚袋元稹：去年夏，拔自祠曹員外、試知制诰......”①，元稹走的是膳部員外郎—祠曹員外—祠部郎中的正常升遷道路，他并不需要勾結宦官。

而且《舊唐書》和《資治通鑒》都說了唐穆宗當太子時就喜歡元稹的詩，那他注意到元稹并提拔難道還要崔潭峻來引薦嗎？

作為一個老闆兼追星族，難道你會雪藏那個你粉的，還簽約了你家公司的頂流偶像嗎？

另外，《舊唐書》連引薦元稹的是崔潭峻還魏弘簡都沒搞清楚。《元稹傳》寫的是崔潭峻，《裴度傳》寫的是魏弘簡。

不過我們也沒辦法太過譴責《舊唐書》，真正要譴責的是《舊唐書》參考的原始文本。

啊，可惡的《穆宗實錄》！你這本由牛黨編纂，把牛黨幹的髒事推到李黨相關人員身上的原始文本，這本連支持牛黨的司馬光都看不下去的皇帝實錄，真是活該失傳啊！②】

這就是後來那個叫“唐”的國家修的史書？

春秋時的齊國大夫崔杼大笑，又覺得荒唐悲傷；齊國史官太史季一貫手中刻刀，在地上劃出一道明顯的白色。

他是該憤怒的。

太史季有三個哥哥，他們都是齊國的史官。崔杼殺了齊莊公，又用性命威脅他的哥哥們把齊莊公之死記錄為病逝。他的哥哥們秉筆直書，最後一個個死在了崔杼的刀下。

即便如此，他還是在竹簡上刻下了那幾個字。

“崔杼弑其君”。

好在最後崔杼無可奈何地放棄了修改史書的想法，他守住了真相，也保住了一條命。

那未來人卻為了一點利益，抛棄了史官的堅守，把應該記錄的曆史變成了随便捏造的泥娃娃！

有人來報，南史通來訪。太史季整理衣冠，去迎接那位當年誤以為他已經遭遇不幸，冒着殺身之禍來接替他寫下曆史真相的史官。

“不管後人如何，我們記錄了我們的真相，就無愧于心。”

唐朝，負責編寫《唐會要》的崔铉一驚。

查崔潭峻就查崔潭峻，罵《舊唐書》就罵《舊唐書》，可他看這天幕的架勢，竟然好像要把事情扯到他身上。

崔铉是牛黨的骨幹，他的父親崔元略曾經依靠交好崔潭峻成為戶部侍郎。這交好還不是一般的交好，是到了他自己這個朝廷命官要叫崔潭峻這個閹人爺爺的程度！③

所以他編纂《唐會要》時文思泉湧，把交好崔潭峻這一“罪證”按到了元稹的頭上。

元稹不是和李黨的李紳、李德裕交好嗎？既然李紳、李德裕都被抹黑過了，元稹還能是潔白無瑕的嗎？④

皇帝也對這件事樂見其成。

現在的聖人否定了憲宗以後穆、敬、文、武四朝政治，認為這群人都是元和弑君之後留下的“逆黨”，對相關人員大肆搜捕。他們在史書裡指責穆宗朝一度受寵的元稹，簡直就是上順聖意，下擊政敵，一舉兩得。

左右這未來的事又與現在唾手可得的權力有什麼關系呢？

隻是現在天幕這麼說了，元稹沒有勾結宦官就變成了大家都知道的事情，那些民間文人必定記錄奇觀。原來的抹黑，倒成了沒用的東西。

【唐朝所有筆記小說裡都沒有發現元稹交結宦官的記錄，而崔铉父親崔元略卻因為交結崔潭峻終身不得擺脫惡名。

由此上面幾點可見，元稹交好宦官獲封祠部侍郎、知制诰為假。

假的事情終究是假的。當你撒了一個謊，你就得撒更多的謊去避免邏輯錯誤。

中晚唐史料編輯就是這樣。修史者帶着私心，書寫了不盡不實的曆史。】

攀山越嶺收集史料的司馬遷擊退山賊，宮中翻閱史書的班昭刻下竹簡，向百姓問着名将轶事傳說的範晔含笑記錄。

聽到天幕的話，曆代史家擡頭看去。

【可曆史的真相終究要見見天日。即便過去了一千年，我們依然能通過邏輯錯誤推翻他們的不盡不實，以吉光片羽來管中窺豹，看到被掩埋在泥沙下，鏽蝕在波濤中的真實。】