---

次日清晨，張澤慧的工位上擺着三樣東西：

1. 一杯冰拿鐵，杯身畫着生氣的老鼠

2. 最新版“溫教授”修改意見：“删除眼鏡元素”

3. 一本翻開的行為學專著，扉頁上林知行的簽名被紅筆圈出

她正發愣，鄭靜子風風火火沖進來：“出大事了！溫總剛才駁回了所有含眼鏡角色的設計方案！連市場部新找的模特都要求摘掉眼鏡拍攝！”

張澤慧的筆掉在地上。

“還有更勁爆的，”鄭靜子壓低聲音，“剛才前台說，有個戴黑框眼鏡的教授在樓下等人，已經站了一個小時了。”

溫叙白的辦公室裡，氣氛凝重得能擰出水來。

“所以，”他修長的手指輕叩桌面，“林教授是來探讨學術合作的？”

林知行推了推眼鏡：“準确地說，是來觀察商業決策中的非理性因素。”

“比如？”

“比如突然否定已經通過的設計方案。”林知行的目光掃過牆上被撤下的“溫教授”海報，“這種行為在學術上被稱為‘領地标記’。”

溫叙白冷笑一聲：“張助理沒告訴你嗎？我們最近在做品牌升級。”

“品牌升級需要删除所有眼鏡元素？”林知行翻開筆記本，“有趣的是，在靈長類動物中，雄性也會通過破壞競争對手的标志物來...”

“夠了！”張澤慧終于忍不住打斷，“你們兩個能不能别把我當實驗對象一樣讨論？”

辦公室突然安靜下來。

溫叙白站起身，走到窗前：“張助理，把最終方案拿來。”

她遲疑地遞上文件夾。溫叙白翻到某一頁，突然問：“這個表情，你是參照誰畫的？”

張澤慧看着畫稿上“溫教授”微微蹙眉的樣子，心跳突然加速。那确實是她記憶中林知行思考時的表情，但她從未想過會被看穿。

“我...”

“不用回答。”溫叙白合上文件夾，“明天我要看到全新的方案。”

---

午休時分，張澤慧鬼使神差地溜進了空無一人的會議室。投影儀上還留着上午的提案PPT，她一張張翻看，突然在某一頁頓住——

那是被溫叙白親自否決的初稿，“溫教授”戴着黑框眼鏡，正在講解“奶酪經濟學”。而批注欄裡寫着一行小字：

-“你在畫誰？”-

陽光透過百葉窗，在地闆上切割出明暗相間的條紋，像極了大學圖書館的地磚。那時林知行總說她的畫“缺乏學術嚴謹性”，而現在溫叙白卻在質問她的“學術參照物”。

手機震動，兩條消息同時湧入：

-林知行-：“昨天忘說了，你老闆的微表情變化很有研究價值。周二有空來實驗室嗎？”

-溫叙白-：“三點，帶着你‘真正想畫’的草稿來我辦公室。”

窗外，一隻麻雀落在窗台，歪頭看着室内僵住的身影。張澤慧突然覺得，自己才是那個被關在行為觀察籠裡的小白鼠。

她深吸一口氣，點開繪圖軟件，新建了一個空白畫布。這一次，她決定畫一個全新的“溫教授”——不戴眼鏡，不做學術手勢，隻是單純地笑着，像某個雨天為她傾斜雨傘時那樣。