蘇念棠還在教室裡聽課，手機放在腿側，時不時看一眼屏幕。

她不知道的是，另一邊，江執早已站在行政樓另一側的辦公室門口，手裡攥着一份打印出來的組會記錄。

門上寫着“周志明”三個字，是他們這次比賽分配到的導師。

導師剛走進辦公室，手裡拿着一杯剛泡好的茶，看見江執站在門口，眼裡掠過一絲詫異：“這位同學，你是來找我的嗎？”

江執點了點頭，态度平靜卻不卑不亢：“老師您好，我是人工智能學院的江執。關于剛剛的小組評分，我有些問題想向您當面解釋一下。”

周志明聽到名字後，微微點頭，語氣緩和了幾分：“我聽曹院長誇過你，說你是人工智能學院今年難得一見的好苗子。你今天來找我是有什麼事嗎？”

“謝謝老師。是關于我們小組的協作評分問題，我想向您當面解釋一下。”

“嗯？”周志明示意他坐下，順手将茶杯放在桌上，“我剛剛正好看過那份表格。你想說什麼？”

江執坐下後，語氣冷靜且有條理：“是的。剛剛收到通知，說我在小組協作評分中得了最低分，我想說明一下，那份表格可能有系統自動提交的問題。”

“我了解了一下情況，蘇念棠那天網絡狀況很差，後台頁面頻繁刷新，系統可能在她尚未填寫完畢的情況下自動提交了評分。”

江執停頓了一下，目光坦然，“而我個人認為，我們在項目中的配合并沒有問題，反而是組内協作最密切的。”

“所以我想請您在記錄成績前，給予我們一次申述機會。”江執補充道，“如果可以，也歡迎您參考我們的組會記錄或項目進度文檔。”

周志明輕敲着桌面：“那評語是什麼原因？也是學校系統卡頓的原因嗎？”

江執沒有立刻回答，而是略微偏頭思考了一下，語氣不疾不徐：“我們小組的最終稿是我和蘇念棠一起整合提交的，包括圖表細節、模型調參記錄、還有彙報PPT。我和她從頭到尾都在組内協作最密切。”

“但組會記錄上，我的名字隻出現在前兩次，确實是因為最後一次會議我因家中突發狀況臨時缺席。”

江執語氣一如既往地平穩，沒有試圖掩飾，也沒有拖延解釋：“我們的組長蘇念棠原計劃在提交前手動補錄評語，但因系統後台卡頓，頁面頻繁刷新，最終未能成功提交。”

他頓了頓，補充道：“據我了解，當系統未檢測到完整的人工評語時，會自動依據協作行為日志生成默認評價。”

“換句話說，如果隻看系統後台的數據，我的存在感确實不高。但如果您查閱我們提交文檔的版本曆史，或是閱讀最終成稿裡的批注和模型參數設定，就會發現有一半以上是我寫的。”

江執直視周志明的眼睛，說出最後的結論。

“所以，那段評語并不是蘇念棠同學的惡意評分，而是系統依據不完整數據生成的默認内容。這其中出現了偏差，我們希望能得到一次澄清的機會。”

周志明沉吟片刻，手指在茶杯蓋上輕輕摩挲了一圈，才開口道：“我會記下這件事，也确實得跟學院那邊确認系統提交通信的問題。你這邊先回去吧，我了解情況後會統一回複。”

“謝謝老師。”江執起身，輕輕将椅子推回原位，随後朝周志明微微颔首，轉身準備離開。

走到門口時，周志明忽然開口：“江同學。”

江執停下腳步，轉過身，眼神一如既往的平靜。

周志明目光落在他身上，語氣意味不明，“你說她不是惡意評分，那你最好确保她不會因為這件事，被誰惡意評判。”

他頓了一下，手指輕輕點了點桌面，“你是個聰明人，應該知道我在講什麼。”

說完，周志明端起茶杯，輕吹了下杯沿的浮沫，“你可以走了。”

“謝謝老師的提醒。”江執俯身鞠了一躬，随即推門而出。

周志明看着江執離開的背影，目光一時未收，手指仍在茶蓋上緩慢摩挲。良久，他收回目光，拿起鼠标，打開了系統後台頁面。

江執離開行政樓後，打開群聊，引用周志明發的消息回複。

【關于我在協作評分中被标注“合作度低”的問題，我剛剛向周老師當面說明了情況。】

【那份評分中使用的是系統默認評語，原因是我們組長提交時遇到系統卡頓，未能保存完整手動輸入，系統按協作行為日志生成了自動評分。】

【我不否認最後一次組會我确實因突發狀況未能到場，但整個項目中後期的内容整合、模型優化及PPT最終彙報部分，均是我與蘇念棠協作完成的。我們之間沒有任何内部矛盾，也不存在“惡意□□”。】

【如果有同學對分工存在疑問，可以查閱提交文檔版本曆史和批注記錄，項目結果是大家共同的成果，不希望因為誤解影響信任。】

緊接着，彭欣、林傑和紀遠澤紛紛發言。

【彭欣】：哎，我就說嘛，怎麼可能是你們兩個互踩分啊……怪吓人的。

【林傑】：确實，我當時也覺得那個評語怪怪的。說實話，如果真有誤會，那還是早點澄清好。

【紀遠澤】：我就說怎麼你協作評分能墊底，改我的部分改得那麼徹底。

【江執】：謝謝大家的理解和認可。

他看了看時間，十點整，蘇念棠那門專業課還有十幾分鐘才下。